Para o historiador, as fontes funcionam como
“espelhos deformantes” e que a verdade histórica
depende da confrontação crítica entre diferentes
testemunhos. Considerando essa concepção, assinale
a alternativa que expressa corretamente seu
pressuposto epistemológico.

Question

Para o historiador, as fontes funcionam como
“espelhos deformantes” e que a verdade histórica
depende da confrontação crítica entre diferentes
testemunhos. Considerando essa concepção, assinale
a alternativa que expressa corretamente seu
pressuposto epistemológico.  Alternativa A: A verdade histórica emerge da comparação crítica das
fontes e da correspondência possível entre intelecto e
objeto, ainda que mediada por deformações.  Ou Alternativa B: As fontes são instrumentos objetivos, e cabe ao
historiador reduzir sua subjetividade para atingir a
neutralidade absoluta do passado.  Ou Alternativa C: O relativismo pós-moderno é condição necessária para
reconhecer que nenhuma narrativa histórica pode ser
mais verdadeira que outra.  Ou Alternativa D: A avaliação da autoridade acadêmica de quem
interpreta as fontes é o critério fundamental para
determinar a veracidade histórica.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] A verdade histórica emerge da comparação crítica das
fontes e da correspondência possível entre intelecto e
objeto, ainda que mediada por deformações.  Gabarito: AFundamento decisivo: O ponto decisivo é a combinação entre fontes como "espelhos deformantes" e a exigência de confrontação crítica entre testemunhos, o que aponta para a alternativa A.Tema central: Epistemologia da históriaAnálise das alternativasACertaA alternativa A é correta porque reúne os dois núcleos do pressuposto epistemológico indicado: as fontes não dão acesso direto e neutro ao passado, pois são mediações deformantes, e a verdade histórica possível resulta da comparação crítica entre diferentes testemunhos.BErradaEstá errada porque trata as fontes como instrumentos objetivos e fala em neutralidade absoluta do passado. Isso contraria diretamente a ideia de 'espelhos deformantes', que indica mediação, parcialidade e necessidade de crítica.CErradaEstá errada porque transforma a crítica das fontes em relativismo radical, concluindo que nenhuma narrativa pode ser mais verdadeira que outra. O enunciado não nega a verdade histórica; ao contrário, afirma que ela é possível por meio da confrontação crítica.DErradaEstá errada porque desloca o critério de veracidade para a autoridade acadêmica do intérprete. O enunciado indica outro fundamento: a confrontação crítica entre testemunhos, e não o prestígio de quem interpreta.Pegadinha da questãoA confusão explorada foi tomar a crítica das fontes ora como neutralidade absoluta, ora como relativismo total, quando o enunciado sustenta uma verdade histórica possível, porém mediada e criticamente construída.Dica para questões semelhantesSe o enunciado destaca mediação ou deformação das fontes, elimine alternativas que falem em acesso direto, transparente ou absolutamente neutro ao passado.Se o enunciado admite confrontação crítica para produzir verdade histórica, elimine opções que concluam que toda narrativa tem o mesmo valor de verdade.Quando o critério de verdade está na análise das fontes, descarte alternativas que substituam esse critério por autoridade do intérprete.

Para o historiador, as fontes funcionam como “espelhos defo...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas