Um profissional de Relações Públicas foi nomeado perito para
esclarecer a Justiça em matéria de sua competência. Porém, uma
das partes envolvidas no processo é concorrente direto de um
cliente seu.
Neste caso, de acordo com o Código de Ética dos Profissionais de
Relações Públicas, o profissional deve

Question

Um profissional de Relações Públicas foi nomeado perito para
esclarecer a Justiça em matéria de sua competência. Porém, uma
das partes envolvidas no processo é concorrente direto de um
cliente seu.
Neste caso, de acordo com o Código de Ética dos Profissionais de
Relações Públicas, o profissional deve Alternativa A: aceitar a nomeação pois, segundo o Código, a recusa só é
justificável caso a parte envolvida seja parente direto do
profissional nomeado. Ou Alternativa B: recusar a nomeação, mas usar seu relacionamento com a
autoridade que o nomeou para influenciar a escolha de um
novo perito desfavorável ao concorrente do seu cliente.  Ou Alternativa C: aceitar a nomeação e agir com absoluta isenção, limitando-se
à exposição do que tiver conhecimento a partir da análise dos
materiais a ele apresentados. Ou Alternativa D: consultar seu cliente para que, juntos, avaliem a melhor
maneira de analisar os documentos e materiais a ele
apresentados. Ou Alternativa E: recusar a nomeação, pois o Código indica que é vedado ao
profissional atuar em perícia em que sejam parte tanto o seu
cliente quanto o concorrente dele.

Fundação Getúlio Vargas · Accepted Answer

Alternativa [E] recusar a nomeação, pois o Código indica que é vedado ao
profissional atuar em perícia em que sejam parte tanto o seu
cliente quanto o concorrente dele.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

Um profissional de Relações Públicas foi nomeado perito para...

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas