Na gestão de acervos, o processo de
desbastamento (weeding) fundamenta-se em
critérios técnicos para remoção de itens
obsoletos ou danificados. O método
quantitativo que utiliza a data da última
circulação (empréstimo) somada à idade do
item para gerar um escore de descarte,
amplamente aplicado em bibliotecas
universitárias, é denominado:

Question

Na gestão de acervos, o processo de
desbastamento (weeding) fundamenta-se em
critérios técnicos para remoção de itens
obsoletos ou danificados. O método
quantitativo que utiliza a data da última
circulação (empréstimo) somada à idade do
item para gerar um escore de descarte,
amplamente aplicado em bibliotecas
universitárias, é denominado:  Alternativa A: Análise de Pareto aplicada à circulação.  Ou Alternativa B: Método de Lancaster (avaliação por
citação). Ou Alternativa C: Curva de vida média de Burton-Kebler. Ou Alternativa D: Método CREW (Continuous Review
Evaluation and Weeding). Ou Alternativa E: Fórmula de Fussler e Simon (critério de
obsolescência por uso).

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [E] Fórmula de Fussler e Simon (critério de
obsolescência por uso). Gabarito: EFundamento decisivo: O enunciado combina idade do item e tempo desde o último empréstimo. A associação documentada de Fussler e Simon ao uso passado como critério de seleção sustenta E como resposta oficial, embora não confirme a soma literal descrita.Tema central: Desbastamento baseado no usoAnálise das alternativasAErradaA análise de Pareto aplicada à circulação relaciona a proporção de itens à proporção de empréstimos, identificando concentração de uso. Não corresponde à combinação de idade e recência do empréstimo para produzir uma pontuação individual.BErradaA alternativa especifica avaliação por citação, enquanto o procedimento cobrado se baseia em registros de empréstimo. Citações e circulação são dados distintos; essa diferença basta para afastar a opção, sem validar a denominação atribuída a Lancaster.CErradaBurton e Kebler tratam da meia-vida e da obsolescência da literatura científica e técnica. Esse objeto não equivale a um escore individual calculado com idade do exemplar e última circulação.DErradaO CREW combina parâmetros de idade, período sem uso e fatores qualitativos MUSTIE, não apresentados como parcelas de uma soma geradora de escore. Contudo, ele efetivamente utiliza as duas variáveis temporais mencionadas, de modo que sua exclusão em favor de E não é tecnicamente inequívoca com os elementos disponíveis. Base insuficiente para justificar esta alternativa sem extrapolação.ECertaO relatório da Universidade da Califórnia associa Fussler e Simon à previsão de uso e considera o intervalo desde o último uso na seleção para armazenamento. Isso fundamenta a associação pretendida pela questão, mas não comprova uma fórmula aditiva nem autoriza equiparar seleção para armazenamento a descarte definitivo.Pegadinha da questãoO CREW não pode ser excluído como se fosse exclusivamente qualitativo: ele também considera idade e tempo desde a última circulação. Além disso, a palavra “somada” sugere uma operação matemática que a base não confirmou para Fussler e Simon.Dica para questões semelhantesIdentifique o dado utilizado na avaliação: citações, registros de empréstimo e meia-vida da literatura correspondem a critérios diferentes.Diferencie o uso conjunto de parâmetros de uma fórmula aritmética: considerar idade e tempo sem uso não comprova que essas variáveis sejam somadas.Separe seleção para armazenamento de descarte definitivo: pouco uso não determina automaticamente a eliminação do material.

Na gestão de acervos, o processo de desbastamento (weeding)...

Gabarito comentado

Gabarito: E

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas