Bom, não sei se esse é o raciocínio correto mas pensei da seguinte forma: Avareza seria o "oposto" da generosidade,portanto, de todas as alternativas a única que também apresenta a mesma característica de oposição é a letra a (ira está para a paciência) 

Uma questão muito simples ... seguindo o padrão do comando da questão: o oposto de ira é paciência. Concordo com a Babi.

Pra mim, a letra A é a menos errada. Porque o oposto de paciência é impaciência. E impaciência não significa ira.

Nesse caso, temos uma afirmação com valor de BICONDICIONAL utilizando o “assim como”

A proposição poderia ser escrita, com a manutenção do sentido, da seguinte maneira:

Avareza está para generosidade SE E SOMENTE SE Ira está para paciência.

Estamos diante da ideia de simultaneidade passada pelo conectivo de BICONDICIONAL.