Tema central: Interpretação de Texto — análise de sentido literal e implícito, relação entre frases e construção do argumento.

Comentário sobre a alternativa correta:

A alternativa B está inadequada. O trecho apresentado não afirma que as coberturas jornalísticas passaram a abordar todos os temas — sejam eles positivos ou negativos. O romancista aponta que as coberturas jornalísticas melhoraram, ou seja, refina-se a análise sobre precisão e qualidade, não sobre diversidade ou abrangência temática. Destacar supostos temas abordados extrapola o conteúdo original: nada no texto faz referência a esse aspecto. Trata-se de uma interpretação equivocada, pois atribui ao texto uma ideia "fora do que está realmente dito" (estratégia frequente em provas para “pegar” desatentos!).

Análise das demais alternativas:

A) Correta. O primeiro período nega um pensamento generalizado (“Não foi o mundo que piorou”), estabelecendo uma contraposição clara — estratégia de negação de senso comum.

C) Corresponde ao texto. Falar em “reportagens mais precisas e objetivas” é equivalente ao que se entende por “as coberturas jornalísticas [...] melhoraram muito”. Não se infere nada além da maior qualidade noticiosa.

D) Correta. A expressão “é que” serve para realçar/enfatizar o termo posterior, recurso de destaque conforme apontam gramáticas consagradas, como a de Evanildo Bechara (“Moderna Gramática Portuguesa”).

E) Correta. O texto apresenta, no primeiro período, uma opinião (“Não foi o mundo que piorou”) e, no segundo, uma justificativa (“As coberturas [...] melhoraram muito”) — relação padrão em textos argumentativos (Celso Cunha & Lindley Cintra).

Estratégia para questões semelhantes:

Cuidado com alternativas que ampliam ou distorcem o sentido do texto. Preste sempre atenção ao que é dito de fato e evite incluir informações não mencionadas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A) CORRETO

• Ao afirmar que "não foi o mundo que piorou" o autor discorda de um pensamento que parece generalizado.

B) ERRADO

• No texto, não há indício de que as coberturas jornalísticas também abordem temas positivos.

C) CORRETO

• "As coberturas jornalísticas é que melhoraram muito". Desse techo se extrai que os jornais fazem atualmente reportagens mais precisas e objetivas.

D) CORRETO

• "é que" é uma partícula expletiva. Não tem necessidade de estar na frase, mas gera realce.
• As coberturas jornalísticas é que melhoraram muito.
• As coberturas jornalísticas melhoraram muito.

E) CORRETO

• Opinião: "Não foi o mundo que piorou".
• Justificativa: "As coberturas jornalísticas é que melhoraram muito".

Ao meu ver, o examinador poderia ir na B ou C, a depender do seu "humor", caso alguém possa me ajudar, o porquê de não ser a alternativa C.

B) ERRADO: generalizou ao afirmar todos os temas, no contexto não tem nenhuma referência à coisas boas, notícias boas.

C) CORRETO: eu entendi que reportagens mais precisas e objetivas condiz e se refere à "melhoraram muito""

As coberturas jornalísticas é que melhoraram muito

B e C com generalizações. Aí você escolhe uma, faz o sinal da cruz e passa para o gabarito...

JURO QUE PASSOU DESPECEBIDO A PALAVRA MARCADA.