Admitindo a veracidade dessas quatro afirmações, julgue o it...
Considere as seguintes afirmações.
I O poodle é dócil e obediente.
II O poodle é carinhoso com o dono.
III Todo poodle sente grande ciúme de outros cães.
IV Magali é carinhosa com o dono.
Admitindo a veracidade dessas quatro afirmações, julgue o item.
É correto concluir que Magali é um poodle.
errado,
na situação temos uma indução, em que as premissas verdadeiras não permitem concluir com toda certeza que a conclusão é também verdadeira.
O poodle é carinho com o dono.
Magali é carinho com o dono.
Na dedução, parte-se do particular para o geral, veja que Magali é o evento particular que faz parte do Conjunto "Carinhoso". Isto é, m E Carinhoso.
O Poodle também faz parte do conjunto "Carinhoso", então p E Carinhoso.
O Conjunto "Carinhoso" contém {m; p; dentre outros}.
Assim, não podemos afirmar que magali é um poodle, porque ambos são elementos do Conjunto C, não podemos afirma que m é subconjunto do conjunto p (poodle).
Essa é a dedução! Espero ter contribuído!