During a grammar lesson, an English teacher presented two s...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
Gama Consult
Órgão:
Prefeitura de Dracena - SP
Prova:
Gama Consult - 2026 - Prefeitura de Dracena - SP - PEB II - Professor de Educação Básica II - Área de Inglês |
Q3917959
Inglês
During a grammar lesson, an English teacher presented two
sentences to contrast defining and non-defining relative
clauses: (1) "The students who passed the exam celebrated
together" and (2) "My professor, who has published several
books, retired last year." She explained that in one
sentence the relative clause provides essential information
to identify the antecedent, while in the other it adds
supplementary information about an already-identified
noun — a distinction signaled by punctuation. The
sentence containing a non-defining relative clause
requiring commas is:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: D
Fundamento decisivo: A decisão dependia de identificar qual sentença traz uma relative clause não restritiva e isolada por vírgulas. Na comparação entre as duas, apenas a Sentence 2 apresenta essa função, o que fixa o gabarito D.
Tema central: Defining vs. non-defining relative clauses
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta. Na Sentence 1, “who passed the exam” é essencial para identificar quais students celebraram; portanto, a oração é defining/restrictive e não pede vírgulas.
B
Errada
Incorreta. Embora as duas sentenças tenham relative clause com “who”, só uma é non-defining. A Sentence 1 traz informação identificadora; apenas a Sentence 2 traz informação suplementar isolada por vírgulas.
C
Errada
Incorreta. A Sentence 2 efetivamente contém uma non-defining relative clause com vírgulas, então é falsa a ideia de que nenhuma das sentenças se enquadra.
D
Certa
A alternativa D está correta porque a Sentence 2 apresenta uma non-defining relative clause: “who has published several books” não serve para delimitar qual professor está sendo referido, mas apenas acrescenta uma informação acessória sobre “my professor”, que já está identificado. Por regra, esse tipo de oração relativa vem isolado por vírgulas.
Pegadinha da questão
A confusão real era achar que a presença de “who” resolve a classificação ou que toda relative clause funciona do mesmo modo. O decisivo era distinguir informação essencial de identificação, sem vírgulas, de informação suplementar, com vírgulas.
Dica para questões semelhantes
- Classifique a relative clause pela função: se identifica o referente, é defining; se apenas acrescenta dado extra sobre referente já identificado, é non-defining.
- Não decida pelo pronome relativo isoladamente; “who” pode aparecer nos dois tipos.
- Use a pontuação como sinal da função semântica: vírgulas isolam informação suplementar, não essencial à identificação.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos