Paciente de 30 anos, sexo feminino, com doença pilonidal cr...
Paciente de 30 anos, sexo feminino, com doença pilonidal crônica recorrente, apresenta múltiplos orifícios com drenagem de secreção purulenta na região sacrococcígea. A paciente já foi submetida a drenagem de abscessos em duas ocasiões anteriores. Qual a conduta terapêutica MAIS INDICADA para o tratamento definitivo da doença pilonidal crônica nesse caso?
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: manejo definitivo da doença pilonidal crônica recorrente com múltiplos orifícios e drenagem purulenta. Aqui, não se trata de abscesso agudo, mas de doença fistulizada e persistente no sulco interglúteo.
Alternativa correta: E — Excisão cirúrgica com cicatrização por segunda intenção.
Justificativa: Na doença pilonidal crônica com múltiplos seios, a excisão ampla dos tratos seguida de cicatrização por segunda intenção é uma estratégia clássica e efetiva, associada a menor recidiva quando comparada ao fechamento primário em linha média. Evita tensão e contaminação da sutura no sulco interglúteo, região úmida e de difícil higiene. Diretrizes da ASCRS (American Society of Colon and Rectal Surgeons) e revisões do UpToDate recomendam essa abordagem como opção segura para doença crônica extensa, sobretudo quando não se planeja um retalho off-midline. Recorrências após fechamento primário em linha média podem chegar a 10–30%, enquanto a cicatrização por segunda intenção apresenta taxas menores e menos complicações de ferida.
Estratégia de prova: termos como “crônica”, “recorrente”, “múltiplos orifícios” apontam para procedimento excisional definitivo, e não apenas drenagem.
Análise das alternativas incorretas
A - Antibioticoterapia oral prolongada: antibiótico não erradica tratos e seios pilonidais; só é coadjuvante em celulite associada. Prolongar uso aumenta risco de resistência e não é tratamento definitivo (ASCRS, UpToDate).
B - Infiltração local de corticosteroide: não tem papel na doença pilonidal; pode piorar infecção e retardar cicatrização. Ausência de evidência para benefício.
C - Drenagem do abscesso e curetagem: indicado para fase aguda (abscesso). Na doença crônica com múltiplos orifícios, a drenagem isolada não remove os tratos; a recidiva é frequente.
D - Excisão com fechamento primário: embora cicatrize mais rápido, apresenta maior recidiva e deiscência quando em linha média. A questão não especifica técnica off-midline (p.ex., Karydakis, Bascom, Limberg), que de fato reduz recidiva; portanto, em provas, essa alternativa costuma ser considerada menos indicada frente à segunda intenção para doença crônica extensa.
Complementos práticos: depilação da região (idealmente com laser), higiene local e evitar pressão prolongada auxiliam na prevenção de recidivas; em centros experientes, técnicas de fechamento fora da linha média (Karydakis, Bascom/cleft lift, retalho de Limberg) são opções válidas com baixas recidivas.
Referências rápidas: ASCRS Clinical Practice Guideline for the Management of Pilonidal Disease; UpToDate “Pilonidal disease” (acesso 2024); Sabiston Textbook of Surgery.
Gabarito: E
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo