Ministério Público identifica novo caso de adulteração de le...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2013 Banca: Quadrix Órgão: CRQ 4ª Região-SP
Q1231186 Português
Ministério Público identifica novo caso de adulteração de leite no RS 
O Ministério Público do Rio Grande do Sul deflagrou em Três de Maio (a 468 km de Porto Alegre), mais uma etapa da Operação Leite Compen$ado para desarticular um esquema de adulteração de leite. Segundo as investigações, um transportador de 31 anos, preso em flagrante por posse ilegal de arma, chefia uma quadrilha composta por esposa e dois sobrinhos, que são os motoristas do grupo. 
De acordo com o Ministério Público, o grupo adicionava produtos químicos ao leite in natura para mascarara água adicionada para aumentar o volume do produto final, o que causa redução do valor nutritivo do leite e riscos à saúde dos consumidores. Além disso, os fraudadores também colocavam peróxido de hidrogênio (égua oxigenada) para elevar a durabilidade do leite, já que o produto é bactericida. 
A investigação mostrou que o grupo comprava leite prestes a vencer por preço até 50% inferior ao do mercado e, após a manipulação com o peróxido de hidrogênio, repassava para a indústria. O produto elimina as vitaminas A e E. Além disso, em altas concentrações, prejudica a flora intestinal. 
Foram cumpridos mandados de busca e apreensão em quatro locais, o que resultou na apreensão de 50 litros de peróxido de hidrogênio, 100 litros de soda cáustica, 12 quilos de bicarbonato de sódio e 50 litros de um ácido ainda não identificado. Três caminhões de transporte de leite foram apreendidos e o material será encaminhado para análise. O Ministério Público ainda não tem como informar se o produto adulterado foi consumido pela população. 
De acordo com o MP-RS, a fraude foi detectada a partir de denúncia do Grupo LBR (Laticínios Bom Gosto). Três relatórios de um Laboratório credenciado pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento apontaram presença de água oxigenada, o que é proibido pelas normas da Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária). De acordo com os laudos, duas cargas de leite transportadas pela empresa do homem preso foram rejeitadas devido à presença de peróxido de hidrogênio. 
Segundo o Ministério Público, a Comércio de Laticínios Mallmann Ltda também rejeitou uma carga. No laudo, o laboratório afirma: "Lembramos que análise positiva para peróxido de hidrogênio é fraude, Por meio da adição de peróxido de hidrogênio, uma ação fraudulenta ao leite, busca conservar suas propriedades físico-químicas, inibindo o desenvolvimento de microrganismos contaminantes. Esse tipo de fraude mascara deficiências da higiene nas etapas de ordenha, acondicionamento e transporte”. 
(ivanfolhauolcombe/cotdiana/2013/11/1368440ministeriopublico. Identificanovocoso-deadulterocao-delete-no-s.shem)
O termo “em Três de Maio”, que aparece em destaque no parágrafo inicial do texto, exerce a função sintática de:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Vamos analisar a função sintática do termo “em Três de Maio” presente no texto.

A alternativa correta é a letra C - Adjunto adverbial de lugar.

Para entender por que essa é a resposta correta, precisamos primeiro revisar a definição de adjunto adverbial. Um adjunto adverbial é um termo que modifica o verbo, indicando circunstâncias como tempo, lugar, modo, causa, entre outras. No caso do termo “em Três de Maio”, ele indica o lugar onde a ação do verbo “deflagrou” ocorre. Assim, a expressão completa “deflagrou em Três de Maio” informa ao leitor que a operação foi realizada especificamente naquele local.

Agora, vamos examinar as alternativas incorretas:

A - Objeto indireto: Um objeto indireto é um termo que completa o sentido do verbo, geralmente indicado por uma preposição. No caso, “em Três de Maio” não completa o sentido do verbo, mas indica onde a ação acontece, portanto, não pode ser classificado como objeto indireto.

B - Adjunto adverbial de tempo: Essa alternativa é incorreta porque o adjunto adverbial de tempo indicaria quando a ação ocorreu, e “em Três de Maio” claramente indica um lugar, e não um tempo específico.

D - Complemento nominal: O complemento nominal é um termo que completa o sentido de um nome (substantivo ou adjetivo) e é sempre introduzido por uma preposição. Como “em Três de Maio” não completa o sentido de um nome, essa alternativa também está errada.

E - Predicativo do objeto: O predicativo do objeto é um termo que caracteriza ou atribui uma qualidade ao objeto direto. Como “em Três de Maio” não descreve ou qualifica um objeto, essa alternativa não se aplica aqui.

Portanto, a alternativa correta é a letra C, pois “em Três de Maio” é um adjunto adverbial que indica o lugar da ação.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

[GABARITO: LETRA C]

INDICA LUGAR.

O Ministério Público do Rio Grande do Sul deflagrou em Três de Maio (a 468 km de Porto Alegre).

ADJUNTO ADVERBIAL - de acordo com os professores Celso Cunha e Lindley Cintra, é o termo de valor adverbial que, associado a um verbo, atribui-lhe alguma circunstância (lugar, tempo, modo, finalidade etc.) ou lhe intensifica o sentido. Além de poder modificar ou intensificar o sentido de adjetivos ou advérbios.

O adjunto adverbial não indica apenas uma circunstância relativa à ação verbal. Pode, também, incidir sobre o adjetivo ou sobre outro advérbio.

Todas as atrizes são muito criativas.

Elas contracenaram brilhantemente.

Nossos alunos foram muito bem nas provas.

Nos exemplos acima, os adjuntos adverbiais muito e brilhantemente indicam circunstâncias atribuídas aos adjetivos criativas, ao verbo contracenarem e ao advérbio bem.

FONTE: PORTUGUÊS PARA CONCURSOS - GRAMATICA ESQUEMATIZADA, INTERPRETAÇÃO DE TEXTOS E QUESTÕES COMENTADAS.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo