Ao dizer que a moral humana deriva de nossa “porção animal”,...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2905952 Português

Leia o texto B para responder às questões de 31 a 39.


TEXTO B


DE ONDE VEM NOSSA MORAL


Numa prisão em Milwaukee, nos Estados Unidos, há uma disciplina rigorosa a ser seguida. Os presos têm de ficar em lugares específicos durante as atividades diárias de limpeza, exercícios e alimentação. Isso se tornou um problema para um jovem prisioneiro, que não conseguia entender o que os carcereiros queriam que ele fizesse. Foi aí que o grupo todo de presos passou a protegê-lo. Cada vez que o jovem Kidogo se sentia agitado e confuso, gritava. Os demais presos vinham em seu socorro, pegavam-lhe a mão e lhe indicavam o que fazer. Ao ouvir uma história dessas, tendemos a definir essa demonstração de solidariedade como um comportamento humanitário. Neste caso, estaríamos errados. Kidogo era um jovem bonobo, um primata parecido com um chimpanzé, e a prisão em que foi encarcerado é o zoológico de Milwaukee. Não há, portanto, nada de humano nesse comportamento, descrito pelo biólogo holandês Frans de Waal. [...]

Um campo de estudos vem dando força, nos últimos anos, à tese de que a moral não deriva da civilização, e sim de nossa própria “porção animal”. Recentes pesquisas de neurocientistas e psicólogos sugerem que os seres humanos têm um senso inato de certo e errado. Os cientistas usaram imagens de ressonância magnética para mapear quais áreas do cérebro são acionadas quando julgamentos morais são feitos. E descobriram que tomar uma decisão ética aumenta a atividade cerebral principalmente em regiões associadas a resposta emocionais. Portanto, resolver um dilema moral está ligado à emoção, ainda que regiões encarregadas do pensamento racional também sejam ativadas. O resultado das pesquisas reforça a tese de que já nascemos com um senso moral.

Mas, se os seres humanos vêm “equipados de fábrica” com um senso moral, por que não vivemos num mundo perfeito, em que todos fazem o bem uns aos outros? O pesquisador Marc Hauser, da Universidade Harvard, responde com um conceito emprestado do estudo da linguagem, desenvolvido pelo americano Noam Chomsky. A tese de Chomsky é que todos os seres humanos nascem sabendo as estruturas fundamentais da linguagem, que seriam comuns a todas as línguas. Mas o idioma que cada um falará dependerá do ambiente e da cultura onde cresce. Segundo Hauser, o mesmo ocorreria com a moral. Todos os seres humanos nascem com esse senso codificado em seu cérebro. A estrutura seria a mesma. Mas sua interpretação mudaria de acordo com os valores do ambiente. A ciência começa a nos mostrar de onde vem a moral. Mas isso não nos exime da responsabilidade de ensiná-la, praticá-la e vigiar os que se desviam dela.


(Texto adaptado - Revista Época,

10 de dezembro de 2007).


Ao dizer que a moral humana deriva de nossa “porção animal”, o autor do texto quer:

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: No 2º parágrafo, o autor articula uma tese e sua sustentação: “Um campo de estudos vem dando força, nos últimos anos, à tese de que a moral não deriva da civilização, e sim de nossa própria “porção animal”. Recentes pesquisas de neurocientistas e psicólogos sugerem que os seres humanos têm um senso inato de certo e errado.” Esse encadeamento mostra que a expressão “porção animal” indica base inata/biológica da moral e que a afirmação é apresentada com apoio científico, o que conduz à alternativa C.

Tema central: origem biológica da moral
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque contradiz literalmente o texto. O autor afirma que a moral “não deriva da civilização, e sim de nossa própria ‘porção animal’”, o que exclui a ideia de que ela seja fruto exclusivo da cultura social.
B
Errada
Está errada porque o texto não critica o estudo científico. Ao contrário, o léxico empregado é de validação: “vem dando força”, “sugerem”, “descobriram”, “reforça a tese”. A pesquisa aparece como sustentação da tese, não como alvo de crítica.
C
Certa
A alternativa C está correta porque o autor não usa “porção animal” de modo depreciativo nem polêmico; ele a emprega para sintetizar a ideia de que o senso moral tem base natural e inata. Isso é sustentado no texto por referências explícitas a “campo de estudos”, “pesquisas de neurocientistas e psicólogos”, descobertas experimentais e pela afirmação de que “O resultado das pesquisas reforça a tese de que já nascemos com um senso moral.” Portanto, a intenção é expor uma conclusão apoiada em bases científicas.
D
Errada
Está errada pelo mesmo critério semântico-argumentativo: a pesquisa científica comentada não é desqualificada, mas legitimada como fundamento da explicação sobre a origem da moral. A alternativa inverte o sentido global do parágrafo.
E
Errada
Está errada porque o texto não sustenta exclusividade humana da moral. O episódio inicial com o bonobo já relativiza essa leitura, e a expressão “porção animal” aproxima a moral de uma base biológica, não de uma característica exclusiva do homem.
Pegadinha da questão
A banca explora a leitura equivocada de “porção animal” como expressão pejorativa ou anticientífica. No texto, porém, ela designa a base inata/biológica da moral e vem imediatamente acompanhada de validação por pesquisas.
Dica para questões semelhantes
  • Leia a expressão-chave no contexto do parágrafo, não isoladamente; aqui, “porção animal” é explicada pelas frases seguintes.
  • Observe se o autor valida ou contesta a tese pelos verbos e conectores usados; “vem dando força”, “sugerem” e “reforça” indicam sustentação, não crítica.
  • Separe origem de desenvolvimento: o texto nega origem exclusivamente cultural da moral, mas admite influência do ambiente em sua interpretação.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo