Durante atividades de manutenção em uma instalação elétrica ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026 Banca: FGV Órgão: TJ-SC Prova: FGV - 2026 - TJ-SC - Engenheiro Eletricista |
Q4152525 Segurança e Saúde no Trabalho
Durante atividades de manutenção em uma instalação elétrica de baixa tensão, um técnico identificou a necessidade de intervenção em um circuito que não poderia ser totalmente desenergizado devido à continuidade operacional da instalação. Nessa situação, devem ser adotadas medidas rigorosas para garantir a segurança dos trabalhadores e a integridade da instalação.
Com base nas boas práticas de manutenção e nos princípios de segurança aplicáveis, assinale a afirmativa correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: A decisão estava em identificar que a intervenção em parte energizada só é admissível na hipótese excepcional de necessidade técnica justificada, não bastando EPI, supervisão ou ferramentas isoladas.

Tema central: trabalho energizado
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque trata o uso de EPI como condição suficiente para executar serviço em partes energizadas. Pela base, EPI isoladamente não autoriza esse trabalho, pois faltam medidas de controle, procedimentos apropriados e proteção coletiva.
B
Errada
Está errada porque afirma que a desenergização parcial elimina a necessidade de bloqueio e etiquetagem se houver supervisão técnica. A base é expressa em que supervisão não substitui procedimento formal de segurança nem dispensa controles formais do risco elétrico.
C
Errada
Está errada porque diz que EPI e ferramentas isoladas dispensam medidas adicionais em baixa tensão. Isso contraria diretamente a base, segundo a qual ferramentas isoladas e EPI não esgotam as medidas obrigatórias, e baixa tensão não afasta a necessidade de controles rigorosos.
D
Errada
Está errada porque repete a lógica insuficiente de autorizar a intervenção energizada com EPI e supervisão. Pela base, isso não basta: falta a exigência de justificativa técnica e a adoção completa das medidas de controle, inclusive proteção coletiva.
E
Certa
A alternativa E está correta porque trata a intervenção em partes energizadas como hipótese excepcional, condicionada à justificativa técnica e à adoção de medidas de controle com uso combinado de EPC e EPI. Esse é o critério indicado na base: em risco elétrico, EPI não substitui EPC, procedimentos apropriados e demais controles formais.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi tomar baixa tensão, supervisão técnica ou uso de EPI como fatores suficientes para autorizar trabalho energizado, quando a base exige justificativa técnica e controle combinado do risco.
Dica para questões semelhantes
  • Em questão sobre trabalho energizado, verifique primeiro se a alternativa trata a intervenção como excepcional e tecnicamente justificada.
  • Elimine alternativas que apresentem EPI, ferramentas isoladas ou supervisão como substitutos de EPC e de procedimentos formais de controle.
  • Não trate baixa tensão como hipótese de flexibilização automática das exigências de segurança elétrica.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo