Com base no texto apresentado, analise as assertivas
abaixo e assinale a alternativa que contém a
interpretação coerente com o sentido global do texto,
considerando a construção subjetiva do enunciador e os
mecanismos de coesão e coerência empregados na
narrativa.

Question

O texto seguinte servirá de base para responder à questão.

Relação conturbada

Embarco com muitas dúvidas. Não sei direito quem são essas pessoas que vou ver; sei seus nomes, de onde as conheço, e tenho uma imagem vaga de alguns deles, mas não sei como são nem como vou chegar até eles. Tudo que sei é que tenho oito horas e uma cadeira para pensar sobre isso.

Por oito horas o mundo se torna aquela poltrona. Você tenta se distrair, mas, no fim, é ela quem rouba sua atenção. Mesmo sentado, quase sem se mover, o corpo definha: a postura trava, o pescoço endurece, a espinha se desconcerta, os músculos enrijecem. De tempos em tempos você tenta esticar as pernas, preso num minúsculo cativeiro. Quem diria que ficar sentado cansa?

Desde que comecei a faculdade, tenho me habituado à fadiga da viagem, o estar aqui, ser de lá, pertencer a lugar algum. Três horas de ônibus já bastam para vilanizar a cadeira: vibração constante, nervos amortecidos, a memória chacoalhada. Perguntas se sentam e empedram: Devia voltar mais vezes? Devia ligar? Devia mudar?

Desta vez o ônibus é diferente; a viagem, mais longa; a cadeira, mais abusada. Estou indo para uma terra desconhecida ver gente que não vejo há uns seis, sete anos. Por pouco não falamos mais a mesma língua, mas ainda assim é família. Alguns caminhos são mais tortuosos que outros — e umas cadeiras, mais macias que outras. Mas não essa. Oito horas depois, me sinto carne moída. Não aguento mais ficar sentado.

Texto Adaptado

SALMAR, Ian. Relação conturbada. In: Portal de Livros Abertos da USP. São Paulo: Universidade de São Paulo, [s.d.]. Disponível em: https://www.livrosabertos.abcd.usp.br/portaldelivrosUSP/catalog/view/1 512/1378/5380 . Acesso em: 16 nov. 2025. Com base no texto apresentado, analise as assertivas
abaixo e assinale a alternativa que contém a
interpretação coerente com o sentido global do texto,
considerando a construção subjetiva do enunciador e os
mecanismos de coesão e coerência empregados na
narrativa.  Alternativa A: O texto trata a relação com o espaço da viagem
como algo rotineiro e fisiológico, em que o corpo
reage a estímulos externos, mas o sujeito permanece
inerte diante das inquietações sobre sua origem e
vínculos afetivos, assumindo postura de resignação.  Ou Alternativa B: A experiência de viajar é descrita como um processo
de deslocamento físico desconfortável, mas
compensado pela expectativa do reencontro familiar,
o que confere ao texto um tom otimista, ainda que
contido. Ou Alternativa C: O texto expõe o desconforto físico da viagem como
metáfora de uma alienação emocional, em que o
narrador não reconhece mais os vínculos familiares,
o que o leva à constatação de um rompimento
definitivo. Ou Alternativa D: A narrativa sugere, por meio de uma linguagem
introspectiva e imagética, que a travessia no tempo e
no espaço acentua um sentimento de não
pertencimento, configurando a viagem como um
processo de estranhamento identitário.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] A narrativa sugere, por meio de uma linguagem
introspectiva e imagética, que a travessia no tempo e
no espaço acentua um sentimento de não
pertencimento, configurando a viagem como um
processo de estranhamento identitário. Gabarito: DFundamento decisivo: O critério decisivo é interpretativo-textual: o próprio narrador explicita que a viagem ultrapassa o deslocamento físico e produz desenraizamento subjetivo, em "Desde que comecei a faculdade, tenho me habituado à fadiga da viagem, o estar aqui, ser de lá, pertencer a lugar algum." Como esse trecho condensa não pertencimento, cisão entre lugares e reflexão identitária, a alternativa D é a única que traduz o sentido global do texto com fidelidade.Tema central: não pertencimento identitárioAnálise das alternativasAErradaA alternativa erra ao reduzir o texto a uma reação rotineira e fisiológica e ao afirmar inércia resignada do sujeito. O narrador não está passivo diante das inquietações: ele explicita conflito interno em "Embarco com muitas dúvidas.", transforma a viagem em tempo de elaboração em "tenho oito horas e uma cadeira para pensar sobre isso" e verbaliza impasses em "Perguntas se sentam e empedram: Devia voltar mais vezes? Devia ligar? Devia mudar?". A imobilidade corporal na cadeira não corresponde a passividade psicológica.BErradaA alternativa introduz um tom otimista compensado pelo reencontro familiar, mas esse efeito não é sustentado pelo texto. O campo semântico predominante é de desconforto, dúvida e estranhamento: "terra desconhecida", "não vejo há uns seis, sete anos", "Por pouco não falamos mais a mesma língua" e "me sinto carne moída". O vínculo familiar existe, mas não aparece como força capaz de neutralizar o mal-estar da viagem nem de converter a narrativa em expectativa positiva.CErradaA alternativa exagera corretamente um dado parcial e erra na conclusão. O texto realmente sugere estranhamento e distância afetiva, mas não autoriza falar em rompimento definitivo. O próprio narrador preserva o vínculo ao afirmar: "Por pouco não falamos mais a mesma língua, mas ainda assim é família." Esse trecho impede a leitura de anulação dos laços; há tensão e não pertencimento, mas não ruptura total.DCertaA alternativa D está correta porque reúne os elementos centrais do texto sem distorcê-los: a narração é introspectiva, começa pela dúvida subjetiva do enunciador e transforma a viagem em espaço de reflexão interior; as imagens corporais do cansaço e da cadeira intensificam essa experiência; e o deslocamento no espaço e no tempo acentua o estranhamento diante dos lugares e dos vínculos. Isso aparece de modo explícito em passagens como "Embarco com muitas dúvidas.", "Tudo que sei é que tenho oito horas e uma cadeira para pensar sobre isso.", "Perguntas se sentam e empedram: Devia voltar mais vezes? Devia ligar? Devia mudar?" e, de modo decisivo, "pertencer a lugar algum". Além disso, "Estou indo para uma terra desconhecida" e "Por pouco não falamos mais a mesma língua, mas ainda assim é família." confirmam que há distanciamento e estranhamento, não rompimento total.Pegadinha da questãoA banca explora a confusão entre desconforto físico literal e sentido global do texto: quem lê a cadeira e o cansaço apenas como tema corporal tende a ignorar que eles funcionam como gatilho de reflexão sobre origem, vínculos e pertencimento; outra armadilha é transformar o reencontro familiar em otimismo ou, no extremo oposto, em rompimento definitivo.Dica para questões semelhantesLocalize o trecho em que o próprio texto explicita sua chave de sentido global; aqui, "pertencer a lugar algum" resolve a interpretação central.Diferencie desconforto físico de função discursiva: se o corpo aparece junto de dúvidas, memória e vínculos, ele não está ali apenas literalmente.Elimine alternativas que acrescentem tom afetivo não construído pelo texto, como otimismo compensador ou resignação.Quando houver tensão familiar, verifique se o texto mantém ou rompe o vínculo; "ainda assim é família" impede concluir ruptura definitiva.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

Com base no texto apresentado, analise as assertivas abaixo...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas