De acordo com a norma-padrão da Língua Portuguesa e levando...
Todos os que já se concentraram sobre o tema constatam, sem maiores dificuldades, que não se trata de coisa fácil definir o que é saúde.
Saúde faz parte daquele conjunto de termos paradoxais que, de um lado, são usados na fala de todos os dias e, de outro, são de muito difícil definição ou identificação como entidades concretamente existentes.
Uma das maiores dificuldades para se definir saúde consiste em que, não sendo, em si, uma coisa ou fato, só passa a sê-lo através ou a partir da doença ou mal-estar, estes sim, como já assinalava Schopenhauer, coisas ou fatos incontestes.
Com efeito, qual, em português, o nome ou expressão linguística positiva para o “fato” saudável que se pode identificar como “ausência de dor de barriga”? Nenhum, e isso pela simples razão de que, ao contrário da linguisticamente “positiva” “dor de barriga”, ato real e perfeitamente atestável, a ausência desta não existe como entidade nomeável positivamente fora da comparação com a dor de barriga. E isso por quê? Porque a ausência de dor de barriga (ou de cabeça, ou nas costas, ou qualquer outra), em si, faz parte daqueles estados considerados “normais” e, portanto, “não merecedores” de um nome específico.
Isso é um indicador de que a saúde é algo transitório, que se pode e que se costuma com frequência “perder”, ao contrário da doença, entidade original e mais permanente: com efeito, pode-se perguntar por que, entre nós brasileiros, pode-se dizer “Eu perdi minha saúde”, mas não se pode dizer “Eu perdi minha doença”.
Lefévre, Fernando. Mitologia Sanitária: Saúde, Doença, Mídia e Linguagem. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1999.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Vamos analisar a questão, que aborda principalmente a interpretação de texto e alguns aspectos de gramática normativa.
Alternativa A: A sugestão "Todos os que já nos concentramos sobre o tema constatamos" está incorreta. A expressão "nos concentramos" não é uma variante erudita, mas sim um erro de concordância verbal e pronome. A forma correta na norma padrão é "todos os que já se concentraram", que mantém a impessoalidade e a concordância do sujeito.
Alternativa B: A substituição de "o que é saúde" por "o que seja saúde" altera a estrutura e o sentido da frase. "O que é saúde" refere-se a uma definição objetiva, enquanto "o que seja saúde" sugere uma hipótese ou possibilidade, o que não se encaixa adequadamente no contexto do trecho. Portanto, a mudança compromete a correção semântica.
Alternativa C: A inclusão de "se de um lado" no lugar de "de um lado" exigiria uma mudança na estrutura da frase. "Se de um lado" introduz uma condição que pede uma consequência clara na frase, o que não ocorre no texto original. Assim, a alteração impacta a correção gramatical e a coerência textual.
Alternativa D (Correta): A supressão do termo "de" em "de todos os dias" altera a organização sintática da frase, mas não impede a compreensão da ideia original. O termo "todos os dias" mantém o sentido de frequência e rotina, que é compreendido mesmo sem o "de". Portanto, essa alternativa é a correta, pois reconhece que a alteração sintática não compromete a compreensão.
Alternativa E: O termo "paradoxais" é utilizado para descrever termos que são comuns no dia a dia, mas difíceis de definir. A justificativa no final do parágrafo, onde se fala de termos difíceis de definir, não está diretamente relacionada com o uso de "paradoxais" no contexto dado. Portanto, a justificativa apresentada não se sustenta.
Conclusão: A alternativa correta é a D, pois reconhece que a alteração proposta não prejudica a compreensão da ideia original, apesar de mudar a sintaxe.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos