Alternativa correta: E - Errado

Tema central da questão: O item aborda o anarquismo no século XIX, destacando suas principais características ideológicas e táticas, e relacionando-o a importantes pensadores como Proudhon e Bakunin.

Resumo teórico: O anarquismo é uma corrente política surgida no século XIX que prega a supressão do Estado e acredita na autogestão das comunidades por meio da cooperação e da ausência de hierarquias políticas. Os principais representantes, como Pierre-Joseph Proudhon (“A propriedade é um roubo”) e Mikhail Bakunin, defenderam a eliminação de qualquer forma de dominação, seja estatal, religiosa ou econômica.

Sobre o uso da violência, alguns anarquistas defenderam ações diretas e insurreições, mas nem todos aceitavam a violência como tática legítima. O movimento incluía desde tendências pacifistas até correntes mais radicais. Referência: "O que é anarquismo?" (Daniel Guérin, 1965).

O antissemitismo — hostilidade ou preconceito contra judeus — não era uma pauta central do anarquismo. Apesar disso, o movimento anarquista do século XIX não se destacou especificamente por sua rejeição ativa ao antissemitismo, e casos isolados de preconceito podem ser encontrados em indivíduos, como ocorre em vários movimentos sociais da época. O anarquismo primava pelo combate a todas as formas de opressão, mas não se caracterizou, enquanto movimento, por destacar a luta contra o antissemitismo.

Justificativa da alternativa correta: A alternativa está errada porque, apesar de o anarquismo defender a supressão do Estado (correto) e, em alguns casos, aceitar a violência como tática (parcialmente correto), não é correto afirmar que o movimento foi marcado pela “rejeição do antissemitismo” como um de seus traços centrais. Esse ponto está equivocado, pois essa pauta não era destacada pelos anarquistas de forma geral. (Fonte: Eric J. Hobsbawm, Era dos Extremos)

Estratégia de interpretação: Fique atento a generalizações e termos como “foi marcado por”. Muitas questões de História cobram atenção aos detalhes e à precisão das informações históricas — não basta que parte da afirmação seja verdadeira, todas as características citadas precisam estar corretas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Gabarito E. 

O Pierre-Joseph Proudhon escreveu o livro Desobediência Civil, que marca uma perspectiva pacífica para a luta, assim não se pode afirmar a aceitação da violência como método de político. 

Violência para os anarquista:

"Para os anarquistas, um processo revolucionário dessa magnitude não poderia descartar completamente a possibilidade da utilização da violência; ainda que se tenha discutido o nível de violência necessário em um processo revolucionário, foi constante a crença de que ela seria, muito provavelmente, necessária. É notável a preocupação de se diminuir o nível de violência tão logo o processo revolucionário esteja estabilizado, instaurando a paz assim que o funcionamento pleno do poder autogestionário estivesse garantido; porém, durante o processo revolucionário, a violência provavelmente teria de ser utilizada.

Entretanto, há anarquistas que acreditam na possibilidade de uma revolução praticamente sem violência, como é o caso daqueles que conferem centralidade à propaganda e à educação em suas estratégias, acreditando ser possível transformar a sociedade pelo convencimento, praticamente sem violência"

Fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/Anarquismo#Revolu.C3.A7.C3.A3o_social_e_viol.C3.AAncia

Antissemitismo:

"Devido a algumas de suas colocações com relação ao judaísmo, Bakunin tem sido considerado um antissemita. Este posicionamento, que nada tem a ver com o anarquismo, tem sido bastante criticado pelos libertários das gerações seguintes, identificando esta característica como uma falha de caráter mais ou menos comum entre parte dos anarquistas e socialistas da Europa do século XIX, entre estes também Proudhon.

Pode-se afirmar que Bakunin era contra toda e qualquer forma de autoridade imposta pela religião ou estado, conforme trecho do livro "Deus e o Estado". Seria muito simplista ou equivocado afirmar que era somente contra o povo semita."

Fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Bakunin

Proudhon foi um racista, antissemita e proponente da visão conservadora de família dominada por homens.

Devido a algumas de suas colocações com relação ao judaísmo, Bakunin tem sido considerado um antissemita.

Logo, mnão teria como haver rejeição do antissemitismo por parte de ambos.

Quem escreveu desobediência civil não foi Henry David Thoreau?