À luz do entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal,...
À luz do entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal, em matéria tributária, assinale a alternativa correta.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (3)
- Comentários (6)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: A
Fundamento decisivo: O art. 150, § 4º, da Constituição Federal vincula a imunidade às finalidades essenciais, nos termos do trecho literal: "relacionados com as finalidades essenciais das entidades nelas mencionadas." Como a alternativa A prevê a aplicação dos aluguéis nas atividades da entidade, atende ao critério interpretado pela Súmula Vinculante 52 do STF e é a correta.
- Para imóvel alugado, confira se pertence a entidade abrangida pelo art. 150, VI, c, e se os aluguéis são aplicados nas atividades institucionais.
- Distinga alteração do prazo de recolhimento de instituição ou aumento de tributo: a primeira não se sujeita à anterioridade, conforme a Súmula Vinculante 50.
- Na aplicação da Súmula 75, identifique quem suporta o encargo: a imunidade da autarquia vendedora não exonera o comprador na hipótese sumulada.
- Confira o alcance exato do verbete: a Súmula 69 trata de Constituição estadual; a Súmula Vinculante 28 veda depósito prévio exigido como condição de admissibilidade da ação.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Súmula Vinculante nº 52. Ainda quando alugado a terceiros, permanece imune ao IPTU o imóvel pertencente a qualquer das entidades referidas pelo art. , , , da , desde que o valor dos aluguéis seja aplicado nas atividades para as quais tais entidades foram constituídas.
PS.: essa decisão ainda prevê a imunidade tributária aos imóveis destinados à residência de ministro religioso.
Gabarito A
Enunciado de súmula 75, STF - Sendo vendedora uma autarquia, a sua imunidade fiscal não compreende o impôsto de transmissão inter vivos, que é encargo do comprador.
a) correta
b) Súmula 69/STF A Constituição estadual não pode estabelecer limite para o aumento de tributos municipais.
c) anterioridade: para instituição e majoração de impostos, não se aploica para alteração de prazo de recolhimento.
d) Sendo vendedora uma autarquia, a sua imunidade fiscal não compreende o imposto de transmissão inter vivos, que é encargo do comprador.
e) É inconstitucional p ajuizar ação; o depósito judicial é um direito público subjetivo do contribuinte e, desde que seja integral e em dinheiro, suspende a exigibilidade do crédito tributário (art. 151, II, CTN e Súmula nº 112 do STJ)
obviamente a Constituição FEDERAL pode estabelecer limitação ao Poder de tributar do município, mas a questão também traz a literalidade de uma Súmula Vinculante, portanto a A é o enunciado "mais certo", mas certamente cabe recurso contra essa questão
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo