Study the sentences below and decide if they are ( T ) true...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3735895 Inglês

Text 1


Smatphones are banned in Brazilian Schools


Brazil’s president has signed a law to limit smartphone use in schools, starting in February. This rule will apply to elementary and high schools across the country. Phones will only be allowed in emergencies, for educational activities, or for students with disabilities. The goal is to help students focus better and reduce distractions caused by phones.


Officials explained that children are using the internet at younger ages, which makes it harder for parents to monitor them. Limiting smartphones at school can help students concentrate on studying. A recent survey found that nearly two-thirds of Brazilians support banning smartphones in schools, and over threequarters believe these devices are harmful for kids.


Some families and students agree with the move, saying it will encourage more interaction and help classmates focus better. However, others believe it won’t solve all school issues, like bullying and harassment.


As of 2023, about two-thirds of Brazilian schools already limit smartphone use, while 28% ban them completely. Some states, such as Rio de Janeiro and Goias, have passed local laws restricting phones in schools, but enforcement has been challenging. In Sao Paulo, discussions are ongoing about banning phones in both public and private schools.


Globally, concerns ______________ smartphone use ______________ children have led to similar measures. Countries ______________ China, France, and parts of the U.S. have introduced restrictions to reduce distractions and protect children’s mental health. A report ______________ UNESCO found that one in four countries has already limited smartphone use in schools.


Adapted from: https://en.islcollective.com

Study the sentences below and decide if they are ( T ) true or ( F ) false, according to structure and grammar use.
( ) The following underlined words in the sentence (1st paragraph): Brazil’s president has signed a law to limit smartphone use in schools, starting in February., the apostrophe ‘s is the reduced form of the verb to be: is.
( ) The word allowed in : Phones will only be allowed in emergencies, for educational activities, or for students with disabilities (1st paragraph), can be replaced by permitted without changing its meaning.
( ) The number 28% (4th paragraph), refers to the amount of schools which have banned smartphones.
( ) The following verb tenses has signed (1st paragraph) and have passed (4th paragraph) are examples of the past perfect tense.
Choose the alternative which presents the correct sequence, from top to bottom.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: A decisão dependia de identificar, no próprio texto, se “Brazil’s” indica posse, se “allowed” equivale a “permitted”, a que 28% se refere e se “has signed/have passed” estão no present perfect. Isso leva à sequência F-T-T-F e, portanto, à alternativa B.

Tema central: Estruturas verbais
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque marca o 4º item como verdadeiro. O enunciado apresenta “has signed” e “have passed”, e isso caracteriza present perfect, não past perfect, já que não aparece “had + particípio”.
B
Certa
A alternativa B é a correta porque reúne os quatro julgamentos compatíveis com a estrutura e com a leitura interna do texto. No primeiro item, “Brazil’s president” é genitivo/possessivo, não contração de “is”. No segundo, “allowed” pode ser substituído por “permitted” sem mudança relevante de sentido no trecho dado. No terceiro, o texto afirma que 28% das escolas “ban them completely”, isto é, proíbem completamente os smartphones. No quarto, “has signed” e “have passed” são formas de present perfect, pois seguem o padrão has/have + particípio; past perfect exigiria had + particípio.
C
Errada
Está errada porque falha no 1º e no 2º itens. “Brazil’s” em “Brazil’s president” indica posse, não “Brazil is”; além disso, “allowed” pode sim ser entendido como “permitted” no contexto apresentado.
D
Errada
Está errada pelo mesmo núcleo de erro da alternativa C: considera verdadeiro o 1º item e falso o 2º. Isso contraria a estrutura possessiva de “Brazil’s” e a equivalência contextual entre “allowed” e “permitted”.
E
Errada
Está errada porque erra três pontos: o 1º item, já que “Brazil’s” é possessivo; o 3º item, porque 28% se refere justamente às escolas que banem completamente os smartphones; e o 4º item, porque as formas verbais dadas são de present perfect, não de past perfect.
Pegadinha da questão
A questão explora quatro confusões reais: tomar “Brazil’s” como contração de “is”, não perceber a sinonímia contextual entre “allowed” e “permitted”, ler 28% como simples limitação de uso em vez de proibição completa e confundir present perfect com past perfect só porque ambos usam auxiliar + particípio.
Dica para questões semelhantes
  • Quando aparecer substantivo + ’s antes de outro substantivo, verifique primeiro se há relação de posse antes de tratar como contração.
  • Para julgar sinonímia, use o sentido da frase concreta, não uma ideia abstrata da palavra isolada.
  • Em questões de referência textual, localize a expressão exata retomada pelo número ou dado percentual.
  • Para distinguir present perfect de past perfect, observe o auxiliar: has/have indica present perfect; had indica past perfect.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

have passed - present perfect

had passed - past perfect

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo