A figura abaixo ilustra um Diagrama de Casos de Uso...
O relacionamento entre o ator Cliente e o caso de uso Comprar um produto, é denominado e definido como:
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
A generalização, todavia, é o relacionamento utilizado para expressar herança.
Globalização, por fim, não está entre os relacionamentos da UML.
Portanto, alternativa A é correta.
3 - Três atores, sendo Coletor e Reabastecedor especializações de cliente (Generalização/Especialização)
1 - Fronteira, que delimita os casos de uso que compõem o sistema Máquina SelfService
6 - Casos de uso, que são as elipses (lembrar que "caso de uso" é elemento de um "diagrama de casos de uso")
Diversas associações, assim descritas:
Inclusão: A notação é uma seta pontilhada para o caso de uso incluído com o estereótipo <<include>>.
Extensão: A notação é uma seta pontilhada para o caso de uso estendido com o estereótipo <<extends>>.
Acho que esta fonte que você citou está equivocada. É um livro? Artigo?
Diagramas de casos de uso são utilizados para entendimento do sistema sob o nível de funcionalidades, baseando-se na visão do usuário. O cliente ao analisar um diagrama de casos de uso é mais fácil o seu entendimento a analisar um diagrama de classes, por exemplo.
Associações vinculam atores a algum caso de uso (Cliente e Comprar um produto). Os esteriótipos de inclusão e de extensão representam fluxos entre UC, onde o primeiro é obrigatório e o segundo opcional. Um esteriótico de extensão pode refletir algum fluxo de exceção (se ocorrer divisão por zero, vá para o caso de uso que mostre mensagem de erro ao cliente), enquanto que um de inclusão mostra uma obrigatoriedade (Para finalizar a compra é necessário o cadastro prévio do usuário).
Espero ter ajudado.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo