Assinale a alternativa correta quanto à concordância.

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q328044 Português
Assinale a alternativa correta quanto à concordância.


Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O critério decisivo é distinguir, nas construções com “se”, a passiva sintética do índice de indeterminação do sujeito. Em “Necessita-se de colaboradores.”, a regência de “necessitar de” mostra verbo transitivo indireto, o que impede voz passiva sintética e exige o verbo na 3ª pessoa do singular; por isso, D é a única correta.

Tema central: concordância com se
Análise das alternativas
A
Errada
Está incorreta porque “tratar-se de” vem com a preposição “de” e não forma voz passiva sintética. Logo, não cabe fazer o verbo concordar com “questões sociais”. A forma compatível com essa construção é “Trata-se de questões sociais”. O erro está em pluralizar o verbo como se o termo posterior fosse sujeito de passiva.
B
Errada
Está incorreta porque, em “Vendeu-se todos os ingressos.”, o verbo é transitivo direto e o “se” atua como partícula apassivadora. Nessa situação, “todos os ingressos” funciona como sujeito paciente plural, e o verbo deve concordar com ele. Por isso, a concordância correta seria “Venderam-se todos os ingressos”.
C
Errada
Está incorreta porque, em “Comentou-se as suas atitudes”, o verbo é transitivo direto, o “se” é apassivador e “as suas atitudes” é sujeito paciente plural. A exigência de concordância leva ao plural verbal. Assim, a forma correta seria “Comentaram-se as suas atitudes”.
D
Certa
A alternativa D está correta porque, em “Necessita-se de colaboradores.”, o verbo vem com complemento preposicionado (“de colaboradores”), o que caracteriza transitividade indireta. Nessa estrutura, o “se” funciona como índice de indeterminação do sujeito, não como partícula apassivadora. A consequência normativa é objetiva: o verbo deve permanecer no singular. Portanto, a forma apresentada está de acordo com a concordância exigida.
E
Errada
Está incorreta porque, em “Avaliou-se os riscos”, o verbo é transitivo direto. Com “se” apassivador, “os riscos” passa a funcionar como sujeito paciente plural, e o verbo deve ir para o plural. Portanto, a concordância correta seria “Avaliaram-se os riscos”.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre duas estruturas com “se”: em verbo transitivo indireto, o “se” indetermina o sujeito e o verbo fica no singular; em verbo transitivo direto, o “se” apassiva e o verbo concorda com o termo plural.
Dica para questões semelhantes
  • Verifique primeiro se o verbo exige preposição; se exigir, a tendência é de sujeito indeterminado com verbo no singular.
  • Se houver verbo transitivo direto com “se”, teste a leitura de passiva sintética: o verbo deve concordar com o termo paciente.
  • Não trate toda construção com “se” como caso de verbo no singular; a transitividade do verbo é o ponto decisivo.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabarito D. 
  • a) Tratam-se de questões sociaisTRATA DE QUESTÕES SOCIAIS.
  •  b) Vendeu-se todos os ingressosVENDERAM TODOS OS INGRESSOS.
  •  c) Comentou-se as suas atitudesCOMENTARAM-SE AS SUA ATITUDES.
  •  d) Necessita-se de colaboradores. CORRETO.
  •  e) Avaliou-se os riscosAVALIARAM-SE OS RISCOS.
Por favor cometem esta questão,minha dúvida é porque a alternativa( A) esta errada. Grata!
Isto acontece porque a oração apresenta sujeito indeterminado, indicado pela partícula se (índice de indeterminação do sujeito).
O verbo seguido de preposição não varia nestes casos: Trata-se dos melhores profissionais. / Precisa-se de empregados. / Apela-se para todos. / Conta-se com os amigos.

Elane, lembre-se que o verbo concorda com sujeito. Na frase "Tratam-se de questões sociais." existe a preposição de porém não existe sujeito preposicionado, assim o termo questões sociais não é sujeito, por isso o verbo não pode concordar com ele. 

Segundo o Prof. Aguinaldo Martino, para se distinguir o pronome apassivador do índice de indeterminação do sujeito usa-se a seguinte técnica:

Faz-se a pergunta:

verbo + o que?

Se encontrarmos uma resposta é porque essa resposta é o sujeito da frase, então o verbo deve concordar com o sujeito, o "se" será pronome apassivador.

Se não encontrarmos uma resposta é porque o "se" é índice de indeterminação do sujeito. O verbo deve ficar na 3ª pessoa do singular porque não há sujeito para concordar.

Lembre-se a pergunta é "o que", essa pergunta não pode ser modificada  para" de que", "para que", "onde", "quando", etc, senão a regra não funciona.

Ex.:

Come-se carnes brasileiras aqui. (errado)

Comem-se carnes brasileiras aqui. (correto)

come-se o que?

carnes brasileiras.

O "se" é pronome apassivador, portanto  o verbo deve concordar com o sujeito. Se o sujeito está no plural o verbo também deve ir para o plural.

Come-se bem aqui.

come-se o que?

não há resposta.

O "se" é índice de indeterminação do sujeito. Como não há sujeito na frase o verbo fica na 3ª pessoa do singular.


Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo