De acordo com o texto, Richard Muller
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2012
Banca:
VUNESP
Órgão:
SPTrans
Provas:
VUNESP - 2012 - SPTrans - Técnico de Informática
|
VUNESP - 2012 - SPTrans - Agente de Informações |
VUNESP - 2012 - SPTrans - Técnico de enfermagem do trabalho |
VUNESP - 2012 - SPTrans - Técnico de Edificações |
Q275412
Português
Texto associado
Leia o texto a seguir para responder às questões de números
07 a 12.
*Cético do clima se 'converte' ao aquecimento global
O debate sobre as mudanças climáticas, com o perdão do trocadilho, esquentou. Richard Muller, climatologista e físico da Universidade da Califórnia, em Berkeley (EUA), afirma em novo estudo que há fortes evidências de que os seres humanos estão causando o aquecimento do planeta. Embora ainda considere infundado o alarmismo climático, o cientista se diz agora um “cético convertido". O posicionamento de Muller foi anunciado na semana passada em artigo no jornal New York Times e mostra que ainda há espaço para uma espécie de “troca de lados" no debate sobre as questões climáticas. Afinal, este é um campo de pesquisa relativamente jovem, que ganhou força apenas nos últimos 40 anos. Muller era um dos mais proeminentes “céticos do clima", como são chamados os cientistas que não se convenceram de que a atividade humana esteja provocando o aumento da temperatura do planeta. O que levou Muller a mudar de ideia foi uma pesquisa que ele próprio decidiu empreender, auxiliado por outros especialistas, utilizando uma nova metodologia. Em 2011, o grupo publicou os resultados e concluiu que, sim, o mundo está esquentando, e a melhor explicação para esse aquecimento é a emissão de gases que aceleram o efeito estufa, consequência da atividade humana. Muller pode ter deixado o clube dos “céticos do clima", mas ainda guarda boa distância do ativismo messiânico. E continua defendendo o ceticismo como postura científica: “É dever de um cientista ser cético. Ainda penso que muito, se não a maior parte, do que é atribuído à mudança climática é especulativo, exagerado ou simplesmente errado. Analisei algumas das afirmativas mais alarmistas e meu ceticismo sobre elas não mudou." * Cético = desconfiado, descrente; que duvida. (Disponível em: http://veja.abril.com.br/noticia/ciencia/ex-cetico... -afirma-que-aquecimento-global-e-causado-pelo-homem. Acesso em: 04. 08. 2012. Adaptado)
*Cético do clima se 'converte' ao aquecimento global
O debate sobre as mudanças climáticas, com o perdão do trocadilho, esquentou. Richard Muller, climatologista e físico da Universidade da Califórnia, em Berkeley (EUA), afirma em novo estudo que há fortes evidências de que os seres humanos estão causando o aquecimento do planeta. Embora ainda considere infundado o alarmismo climático, o cientista se diz agora um “cético convertido". O posicionamento de Muller foi anunciado na semana passada em artigo no jornal New York Times e mostra que ainda há espaço para uma espécie de “troca de lados" no debate sobre as questões climáticas. Afinal, este é um campo de pesquisa relativamente jovem, que ganhou força apenas nos últimos 40 anos. Muller era um dos mais proeminentes “céticos do clima", como são chamados os cientistas que não se convenceram de que a atividade humana esteja provocando o aumento da temperatura do planeta. O que levou Muller a mudar de ideia foi uma pesquisa que ele próprio decidiu empreender, auxiliado por outros especialistas, utilizando uma nova metodologia. Em 2011, o grupo publicou os resultados e concluiu que, sim, o mundo está esquentando, e a melhor explicação para esse aquecimento é a emissão de gases que aceleram o efeito estufa, consequência da atividade humana. Muller pode ter deixado o clube dos “céticos do clima", mas ainda guarda boa distância do ativismo messiânico. E continua defendendo o ceticismo como postura científica: “É dever de um cientista ser cético. Ainda penso que muito, se não a maior parte, do que é atribuído à mudança climática é especulativo, exagerado ou simplesmente errado. Analisei algumas das afirmativas mais alarmistas e meu ceticismo sobre elas não mudou." * Cético = desconfiado, descrente; que duvida. (Disponível em: http://veja.abril.com.br/noticia/ciencia/ex-cetico... -afirma-que-aquecimento-global-e-causado-pelo-homem. Acesso em: 04. 08. 2012. Adaptado)
De acordo com o texto, Richard Muller
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: E
Fundamento decisivo: O critério decisivo é o confronto literal entre a alternativa e o texto, especialmente pela oposição marcada por “mas” no trecho “Muller pode ter deixado o clube dos “céticos do clima", mas ainda guarda boa distância do ativismo messiânico. E continua defendendo o ceticismo como postura científica:”. Como o texto afirma simultaneamente o afastamento do grupo e a manutenção do ceticismo como postura científica, a alternativa E é a única compatível.
Tema central: informação explícita textual
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada por inversão semântica. O texto diz: “afirma em novo estudo que há fortes evidências de que os seres humanos estão causando o aquecimento do planeta.” A alternativa afirma o contrário, negando a responsabilidade humana que o texto expressamente admite.
B
Errada
Está errada por atribuir função não sustentada pelo texto. O texto apresenta Muller como climatologista e físico e informa apenas: “O posicionamento de Muller foi anunciado na semana passada em artigo no jornal New York Times”. Publicação em jornal não autoriza concluir que ele seja jornalista do veículo.
C
Errada
Está errada porque contradiz a informação explícita sobre o posicionamento anterior de Muller. O texto afirma: “Muller era um dos mais proeminentes “céticos do clima", como são chamados os cientistas que não se convenceram de que a atividade humana esteja provocando o aumento da temperatura do planeta.” Portanto, ele não “sempre discordou” desse grupo; ele fazia parte dele.
D
Errada
Está errada por suprimir uma informação expressa no texto. O trecho decisivo é: “O que levou Muller a mudar de ideia foi uma pesquisa que ele próprio decidiu empreender, auxiliado por outros especialistas, utilizando uma nova metodologia.” A pesquisa foi iniciativa dele, mas não foi feita sozinho.
E
Certa
A alternativa E está correta porque reproduz com fidelidade a distinção feita no texto entre deixar o grupo dos “céticos do clima” e manter o ceticismo como atitude científica. O trecho final afirma exatamente essas duas ideias em sequência, ligadas por contraste: Muller pode ter se afastado daquele grupo específico, mas continua defendendo o ceticismo como postura científica. A alternativa não acrescenta dado novo nem altera o sentido do texto.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre “céticos do clima” como grupo de cientistas que negavam a ação humana no aquecimento e “ceticismo” como postura científica. O texto mostra que Muller pode ter deixado o primeiro sem abandonar o segundo.
Dica para questões semelhantes
- Compare cada alternativa com o enunciado literal do texto e desconfie de trocas de sentido por negação ou generalização.
- Observe conectivos adversativos, como “mas”, porque eles costumam marcar a informação decisiva da questão.
- Separe rótulo de grupo e postura conceitual quando o texto trabalhar esses dois planos.
- Não transforme local de publicação ou meio de divulgação em prova de autoria profissional ou vínculo funcional.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
CERTA e) apesar de ter deixado o clube dos “céticos do clima”, continua defendendo o ceticismo como postura científica.
É afirmado no texto que ele não deixou de ser cético. Porém, ainda acredita que o homem não é o único responsável pelo aquecimento do planeta.
É afirmado no texto que ele não deixou de ser cético. Porém, ainda acredita que o homem não é o único responsável pelo aquecimento do planeta.
letra E
penúltimo e último paragráfo respondem a questão
"pode ter deixado o clube do ceticismo" e "e continua devendendo o ceticismo como postura científica "
penúltimo e último paragráfo respondem a questão
"pode ter deixado o clube do ceticismo" e "e continua devendendo o ceticismo como postura científica "
Muller pode ter deixado o clube dos “céticos do clima”, mas
ainda guarda boa distância do ativismo messiânico.
E continua defendendo o ceticismo como postura científica:
E continua defendendo o ceticismo como postura científica:
“É dever de um cientista ser cético. Ainda penso que muito, se
não a maior parte, do que é atribuído à mudança climática é especulativo, exagerado ou simplesmente errado.
Analisei algumas
Analisei algumas
das afirmativas mais alarmistas e meu ceticismo sobre elas não
mudou.”
Assertiva E
apesar de ter deixado o clube dos “céticos do clima", continua defendendo o ceticismo como postura científica.
. Muller pode ter deixado o clube dos “céticos do clima", mas ainda guarda boa distância do ativismo messiânico. E continua defendendo o ceticismo como postura científica: “É dever de um cientista ser cético.
gabarito E
com Deus
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos