... e ainda se jogaria a sobra para os cachorros ... ...
Entrou na cidade por acaso. Cidade não, cidadezinha, um ovo de codorna, porque era tão pequenina que dava dó. Cinco ruas, ou quatro, e uma incompleta, uma bodega, um bar, uma padaria e a agência do correio, onde o funcionário dormia o dia todo por falta de carta e telegrama. Quase ninguém sabia ler, pudera. Missa, uma vez por mês, quando o padre da paróquia vizinha aparecia e, assim mesmo, com pressa. A praça era tão miúda que a igreja lhe tomou toda a área. Na feira, qualquer carneiro que se abatesse, em lugar da vaca, daria para a população inteira e ainda se jogaria a sobra para os cachorros, que não eram tantos assim. Urubu não aparecia, porque a carniça era diminuta, não dando para satisfazer a um bando, sendo melhor parar e pairar em lugar maior. A prefeitura funcionava numa casa alugada, duas salas e o sanitário no fundo do quintal, que, por muito tempo, foi a única obra erguida no centro urbano, e, assim mesmo, porque o prefeito sofria de incontinência urinária. Mas o motorista sentiu alguma coisa o atraindo, uma força o puxando para dentro da cidade, talvez um recado para dar, algo velho, que por ali ainda existisse, para comprar, talvez encomenda de algum doutor da capital, e entrou, com seu Opala, carro de praça, ruas adentro, nenhuma calçada. Ninguém melhor para fazer favor que o pessoal do interior. Não sabia ao certo por que deixou a estrada e entrou. (Wladimir Souza Carvalho. Valor do cão da rapariga do cabo. In: Feijão de Cego. Curitiba: Juruá, 2010. p. 131)
O mesmo sentido que a forma verbal atribui à frase está corretamente reproduzido em:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: A questão trata de interpretação de texto associada à transformação sintática de voz passiva. O objetivo é identificar qual alternativa mantém o mesmo sentido do trecho original (voz passiva sintética: “se jogaria a sobra para os cachorros” – ou seja, a sobra sofre a ação de ser jogada).
Regra-chave: Segundo a gramática normativa (Bechara, Cunha & Cintra), a voz passiva expressa que o sujeito é paciente (sofre a ação): “A sobra (sujeito paciente) seria jogada para os cachorros”.
Justificativa da alternativa correta (C):
“E ainda seria jogada a sobra para os cachorros” utiliza a voz passiva analítica (verbo ser + particípio + agente), mantendo sujeito paciente (“a sobra”) e o complemento correto (“para os cachorros”). Não há alteração do tempo ou modo verbal e o sentido permanece igual ao original: alguém (não expresso) joga a sobra para os cachorros.
Análise das alternativas incorretas:
A) “Os cachorros se jogariam sobre a sobra.” — Erro de sentido. Os cachorros passam a ser agentes (fazem a ação), invertendo completamente o significado.
B) “A sobra ainda costuma ser jogada para os cachorros.” — Erro semântico. O uso de “costuma” indica hábito, alterando o caráter esporádico da ação.
D) “Com a sobra ainda iria para os cachorros.” — Problema estrutural. A construção é incoerente e não mantém a voz passiva nem o agente.
E) “Seriam jogados aos cachorros a sobra.” — Erro de concordância verbal. Sujeito (“a sobra”) está no singular; o verbo (“seriam jogados”) está no plural, violando a norma-padrão.
Dicas e estratégias:
- Ao comparar alternativas, atente-se à manutenção do sujeito paciente e ao tempo verbal.
- Desconfie de mudanças de sujeito ou da adição de palavras como costuma, que alteram o sentido original.
- Na voz passiva, busque sempre identificar quem sofre e quem pratica a ação (mesmo que o agente não apareça).
Referência: BECHARA, Evanildo. Moderna Gramática Portuguesa. 37ª ed.; CUNHA & CINTRA, Nova Gramática do Português Contemporâneo.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
"... e ainda se jogaria a sobra para os cachorros ... "
"jogaria" - futuro do pretérito do indicativo. Esse tempo verbal indica um fato futuro em relação a outro no passado.
O fato passado é "o abate do carneiro" e o fato futuro relacionado é "jogar a sobra para os cachorros".
Claro, é a sobra que é atirada e não os cachorros que se atiram!
se alguém puder esclarecer agradeço!
Futuro do Pretérito Composto do Indicativo:
É a formação de locução verbal com o auxiliar ter ou haver no Futuro do Pretérito simples do Indicativo e o principal no particípio, tendo o mesmo valor que o Futuro do Pretérito simples do Indicativo.
Por exemplo:
A forma verbal atribui à frase o sentido de passividade, já que se trata de forma verbal relativa à voz passiva sintética. O gabarito é letra C, porque nela há também sentido passivo, por conta da forma verbal de voz passiva analítica (seria jogada).
Abraços.
... e ainda se jogaria a sobra para os cachorros ...
O mesmo sentido que a forma verbal atribui à frase está corretamente reproduzido em:
A voz passiva está clara na frase. Quem jogaria a sobra para os cachorros? Ou seja, não tem sujeito.
O pronome se está explícito indicando a voz passiva sintética, então precisamos buscar uma frase na voz passiva analítica.
Letra C.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos