Assinale a alternativa em que a nova redação NÃO apresenta e...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q238934 Português

Ventura, Z.
As cem melhores crônicas brasileiras. Rio de Janeiro:
Objetiva, 2007, p. 265 (Texto adaptado).


Assinale a alternativa em que a nova redação NÃO apresenta erro de concordância.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Vamos analisar a questão proposta sobre concordância verbal. O objetivo é identificar a alternativa que NÃO apresenta erro de concordância.

A gramática normativa da Língua Portuguesa determina que o verbo deve concordar em número e pessoa com o sujeito da oração. Vamos usar essa regra para analisar cada alternativa.

Alternativa A: "Ali na porta do Detran, nem isso, nenhuma daquelas almas caridosas me davam um pouco menos."

Nessa frase, o sujeito é "nenhuma daquelas almas caridosas", que está no singular. Portanto, o verbo "davam" deveria estar no singular para concordar com o sujeito, ou seja, "dava". Assim, há um erro de concordância aqui.

Alternativa B: "[...] me lembro de que estaria sentado ali comigo Fernando Henrique, Maluf e Chico Anysio."

Neste caso, a estrutura da frase faz com que o verbo "estaria" concorde com "Fernando Henrique, Maluf e Chico Anysio" que, apesar de serem três pessoas, faz parte de uma construção onde o que se destaca é a posição individual delas sentadas, portanto, pode ser entendido como uma expressão singular. Assim, esta alternativa não apresenta erro de concordância.

Alternativa C: "Nunca passou pela minha cabeça que ocorresse outras passagens e outros marcos, aos 65 anos."

Nesse caso, o verbo "ocorresse" deveria estar no plural, "ocorressem", para concordar com "outras passagens e outros marcos". Há um erro de concordância aqui.

Alternativa D: "A ausência total de hesitação ou dúvidas me irritavam."

Aqui, o sujeito é "A ausência total de hesitação ou dúvidas", que está no singular, e o verbo "irritavam" deveria estar no singular, "irritava". Mais um erro de concordância.

Resposta Correta: A alternativa B é a única que não apresenta erro de concordância verbal.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

GABARITO: LETRA B!

a) ... nenhuma ETC ETC me dava um pouco menos. (concordância com o núcleo do sujeito)

b) Nos casos de sujeito composto posposto, o verbo pode concordar com a totalidade do sujeito ou com o núcleo do sujeito mais próximo.

c) Haver no sentido de existir, de ocorrer ou indicando decurso temporal é impessoal e invariável. Existir e ocorrer, por sua vez, variam.

d) A ausência ETC ETC me irritava. (concordância com o núcleo do sujeito)

se na letra B, os sujeitos estivessem posposto ao verbo seria caso de concordancia OBRIGATORIA como ocorre no exemplo??

Lucas Borges,

 

A letra B está correta. Quando temos um sujeito composto ( Fernando Henrique, Maluf e Chico Anysio) existem duas situações:

1) quando o verbo vem antes do  sujeito composto ele pode vir no plural ou no singular (  " estaria sentado ali comigo Fernando Henrique, Maluf......." ou  " estariam sentados ali comigo Fernando Henrique, Maluf .....")

2) quando o verbo vem depois  do sujeio composto, obrigatoriamente  ele deve vir flexionado no plural ( "FHC, Maluf e Chico Anysio estariam" )

 

OBS:  QUANDO SE TRATA DE ADJETIVO E SUJEITO COMPOSTO A REGRA É  AO CONTRÁRIO. ADJETIVO DEPOIS DE SUJEITO COMPOSTO PODE OPTAR POR SINGULAR OU PLURAL . JÁ ADJETIVO ANTES DE SUJEITO COMPOSTO, PREVALECE A REGRA DA ATRAÇÃO.

espero ter ajudado. Abraço!

que questão linda 

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo