Considerando o contexto contemporâneo de arquivos no mundo d...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3409207 Arquivologia

Considerando o contexto contemporâneo de arquivos no mundo digital, julgue o item seguinte.
Archivematica e AtoM, embora sejam ferramentas de código fechado, têm ganhado espaço nas instituições públicas brasileiras como solução tecnológica para a preservação e a difusão de acervos digitais arquivísticos.

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E (Errado)

Tema central: A questão aborda a automação de arquivos no contexto digital, mais especificamente o uso dos softwares Archivematica e AtoM para a preservação e difusão de acervos digitais arquivísticos em instituições públicas brasileiras.

Resumo teórico: O Archivematica é uma ferramenta de preservação digital que segue padrões internacionais, como o modelo OAIS, fundamental para garantir a autenticidade e acessibilidade dos documentos digitais a longo prazo. Já o AtoM (Access to Memory) é um sistema de descrição e difusão de acervos arquivísticos. Ambos têm sido amplamente recomendados por normas técnicas e por instituições como o Arquivo Nacional.

O ponto-chave da questão é sobre o tipo de licença dessas ferramentas: Tanto o Archivematica quanto o AtoM são softwares livres de código aberto (“open source”), e não de código fechado. Isso significa que qualquer pessoa pode acessar, modificar e distribuir seus códigos, favorecendo a transparência, a personalização e a adoção por instituições públicas.

Fontes relevantes: - Site oficial do Archivematica e AtoM - Arquivo Nacional, Repositório Digital de Documentos Arquivísticos

Justificativa da alternativa correta: A afirmação está errada porque classifica equivocadamente ambos os sistemas como ferramentas de código fechado. O correto seria dizer que são de código aberto. Isso pode ser confirmado nos próprios sites dos projetos (https://www.archivematica.org/ e https://www.accesstomemory.org/), onde está explícito que se tratam de softwares livres.

Estratégias de interpretação: Atenção a termos como “código fechado” versus “código aberto”, pois são facilmente confundidos. Perguntas desse tipo costumam explorar detalhes técnicos das ferramentas, por isso é fundamental conhecer suas principais características.

Resumo: Ambas as ferramentas são de código aberto, o que torna a assertiva incorreta. Dominar este conceito evita erros em questões semelhantes!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

As ferramentas Archivematica e AtoM não são de código fechadosão de código aberto (open source).

  • Archivematica:
  • Sistema livre voltado à preservação digital de longo prazo de acervos arquivísticos.
  • AtoM (Access to Memory):
  • Ferramenta também de código aberto, usada para descrição arquivística e acesso público a acervos.

Ambas têm sido, de fato, amplamente utilizadas por instituições públicas brasileiras, como universidades, arquivos públicos e centros de documentação, justamente por serem gratuitas e aderentes às boas práticas internacionais.

  • Ao afirmar que são de "código fechado", o item contraria a característica principal dessas ferramentas, que é serem open source.

FONTE:IA

A afirmativa está incorreta porque parte de uma premissa fundamentalmente falsa ao classificar as ferramentas Archivematica e AtoM como de código fechado.

  1. Natureza das Ferramentas: Tanto o Archivematica (sistema para preservação digital) quanto o AtoM (Access to Memory - sistema para descrição e difusão de acervos) são, na verdade, projetos de software de código aberto (open-source). Esta é uma de suas características mais importantes e um dos principais motivos de sua popularidade global, inclusive no Brasil.
  2. Adoção no Brasil: A segunda parte da afirmativa está correta. De fato, essas duas ferramentas têm ganhado muito espaço e foram adotadas por diversas instituições públicas brasileiras de grande relevância, como o Arquivo Nacional, o Arquivo Público do Estado de São Paulo (APESP), e várias universidades e órgãos do judiciário.
  3. Conclusão: O erro da afirmativa está na caracterização inicial. A popularidade dessas ferramentas no setor público não ocorre apesar de serem de código fechado, mas sim, em grande parte, porque são de código aberto. Isso elimina custos de licença, evita a dependência de um único fornecedor (vendor lock-in) e permite que a comunidade de usuários colabore e adapte o software às suas necessidades, fatores de grande peso para instituições governamentais.

Gabarito: Errado.

Ambas são ferramentas de código aberto.

Fonte: https://www.gov.br/arquivonacional/pt-br/canais_atendimento/imprensa/copy_of_noticias/arquivo-nacional-disponibiliza-tutoriais-para-o-uso-das-ferramentas-atom-e-archivematica

Resolução 324/2020. Art. 34. Para fins de preservação digital, os órgãos do Poder Judiciário adotarão repositório arquivístico digital confiável (RDC-Arq), desenvolvido como software livre, gratuito e de código aberto, projetado para manter os dados em padrões de preservação digital e o acesso em longo prazo. 

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo