Considerando o contexto contemporâneo de arquivos no mundo d...
Archivematica e AtoM, embora sejam ferramentas de código fechado, têm ganhado espaço nas instituições públicas brasileiras como solução tecnológica para a preservação e a difusão de acervos digitais arquivísticos.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: E (Errado)
Tema central: A questão aborda a automação de arquivos no contexto digital, mais especificamente o uso dos softwares Archivematica e AtoM para a preservação e difusão de acervos digitais arquivísticos em instituições públicas brasileiras.
Resumo teórico: O Archivematica é uma ferramenta de preservação digital que segue padrões internacionais, como o modelo OAIS, fundamental para garantir a autenticidade e acessibilidade dos documentos digitais a longo prazo. Já o AtoM (Access to Memory) é um sistema de descrição e difusão de acervos arquivísticos. Ambos têm sido amplamente recomendados por normas técnicas e por instituições como o Arquivo Nacional.
O ponto-chave da questão é sobre o tipo de licença dessas ferramentas: Tanto o Archivematica quanto o AtoM são softwares livres de código aberto (“open source”), e não de código fechado. Isso significa que qualquer pessoa pode acessar, modificar e distribuir seus códigos, favorecendo a transparência, a personalização e a adoção por instituições públicas.
Fontes relevantes: - Site oficial do Archivematica e AtoM - Arquivo Nacional, Repositório Digital de Documentos Arquivísticos
Justificativa da alternativa correta: A afirmação está errada porque classifica equivocadamente ambos os sistemas como ferramentas de código fechado. O correto seria dizer que são de código aberto. Isso pode ser confirmado nos próprios sites dos projetos (https://www.archivematica.org/ e https://www.accesstomemory.org/), onde está explícito que se tratam de softwares livres.
Estratégias de interpretação: Atenção a termos como “código fechado” versus “código aberto”, pois são facilmente confundidos. Perguntas desse tipo costumam explorar detalhes técnicos das ferramentas, por isso é fundamental conhecer suas principais características.
Resumo: Ambas as ferramentas são de código aberto, o que torna a assertiva incorreta. Dominar este conceito evita erros em questões semelhantes!
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
As ferramentas Archivematica e AtoM não são de código fechado — são de código aberto (open source).
- Archivematica:
- Sistema livre voltado à preservação digital de longo prazo de acervos arquivísticos.
- AtoM (Access to Memory):
- Ferramenta também de código aberto, usada para descrição arquivística e acesso público a acervos.
Ambas têm sido, de fato, amplamente utilizadas por instituições públicas brasileiras, como universidades, arquivos públicos e centros de documentação, justamente por serem gratuitas e aderentes às boas práticas internacionais.
- Ao afirmar que são de "código fechado", o item contraria a característica principal dessas ferramentas, que é serem open source.
FONTE:IA
A afirmativa está incorreta porque parte de uma premissa fundamentalmente falsa ao classificar as ferramentas Archivematica e AtoM como de código fechado.
- Natureza das Ferramentas: Tanto o Archivematica (sistema para preservação digital) quanto o AtoM (Access to Memory - sistema para descrição e difusão de acervos) são, na verdade, projetos de software de código aberto (open-source). Esta é uma de suas características mais importantes e um dos principais motivos de sua popularidade global, inclusive no Brasil.
- Adoção no Brasil: A segunda parte da afirmativa está correta. De fato, essas duas ferramentas têm ganhado muito espaço e foram adotadas por diversas instituições públicas brasileiras de grande relevância, como o Arquivo Nacional, o Arquivo Público do Estado de São Paulo (APESP), e várias universidades e órgãos do judiciário.
- Conclusão: O erro da afirmativa está na caracterização inicial. A popularidade dessas ferramentas no setor público não ocorre apesar de serem de código fechado, mas sim, em grande parte, porque são de código aberto. Isso elimina custos de licença, evita a dependência de um único fornecedor (vendor lock-in) e permite que a comunidade de usuários colabore e adapte o software às suas necessidades, fatores de grande peso para instituições governamentais.
Gabarito: Errado.
Ambas são ferramentas de código aberto.
Fonte: https://www.gov.br/arquivonacional/pt-br/canais_atendimento/imprensa/copy_of_noticias/arquivo-nacional-disponibiliza-tutoriais-para-o-uso-das-ferramentas-atom-e-archivematica
Resolução 324/2020. Art. 34. Para fins de preservação digital, os órgãos do Poder Judiciário adotarão repositório arquivístico digital confiável (RDC-Arq), desenvolvido como software livre, gratuito e de código aberto, projetado para manter os dados em padrões de preservação digital e o acesso em longo prazo.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo