Pq a I está errada?

I - se não houve comprometimento pulpar, necessário apenas restaurar, não precisa acompanhar aparecimento de possível inflamação pulpar

III - Fratura radicular o endodontista não pode fazer nada na urgência, só acompanhar sinais e sintomas e se necessário encaminhar para cirurgia

Pois é rafael kkkkkk, diversos pacientes tiveram necrose pulpar após um trauma dentário, mesmo não envolvendo a polpa num primeiro momento, mas se a banca ta dizendo né kkkk. essa prova de são josé do piranhais já é 4 questão que eu pego com equivoco

 (

Walton e Torabinejad), um dos livros clássicos da área, menciona que, em fraturas que não envolvem a exposição da polpa dentária (fraturas de esmalte e dentina sem exposição pulpar), não é necessária a realização de tratamentos endodônticos, como a terapia pulpar. Porém, é enfatizado que o acompanhamento clínico e radiográfico é essencial para avaliar a possível inflamação ou complicações pulpares que possam surgir posteriormente. Isto ocorre devido à possibilidade de comprometimento do tecido pulpar mesmo sem exposição visível, o que pode evoluir para uma pulpite ou necrose em casos mais graves

Alguém sabe a referência?