O método geofísico eletrorrestividade pela técnica de sondag...

Alternativa correta: E - errado

O tema central da questão é a caracterização pedológica e sua importância nos diagnósticos ambientais. A questão foca especificamente na comparação entre dois métodos geofísicos: o método de eletrorresistividade e o método gravimétrico, aplicados na determinação da espessura de solos hidromórficos.

Resumo teórico:

A caracterização pedológica é fundamental para entender a composição e a estrutura do solo, o que auxilia em diversas atividades ambientais e de engenharia. Solos hidromórficos são aqueles saturados com água por longos períodos, apresentando características específicas que afetam sua resistência e comportamento.

O método de eletrorresistividade, em especial a técnica de sondagem elétrica vertical, é amplamente utilizado para determinar a espessura e a estrutura de camadas subterrâneas. Ele mede a resistência elétrica do solo, que varia conforme sua composição e conteúdo de água, sendo bastante eficaz para solos como os hidromórficos.

Já o método gravimétrico é menos utilizado para esse tipo de análise, pois está mais voltado para a identificação de diferenças de densidade nas rochas e não é tão preciso para solos saturados de água.

Justificativa da alternativa correta:

A afirmativa sugere que o método de eletrorresistividade é menos indicado que o método gravimétrico para determinar a espessura de solos hidromórficos. No entanto, isso está errado, pois o método de eletrorresistividade é, na verdade, mais apropriado para essa finalidade. A capacidade de medir variações na eletrorresistividade permite uma análise mais precisa em ambientes com altos níveis de saturação de água, como é o caso dos solos hidromórficos.

Análise das alternativas incorretas:

Neste caso, não há uma alternativa incorreta a ser analisada, pois a questão é do tipo "Certo ou Errado". A única alternativa apresentada foi considerada errada por causa da justificativa acima.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Certo por se tratar de sua eficiência

se o teste é eletrorresistivo ele vai encontrar facilidade para se propagar na água presente nos solo, logo ele pode ser bem indicado para solos hidromórficos.

Falso. O método geofísico eletrorrestividade é um dos método elétricos que estudam o fluxo da corrente elétrica no solo. Quanto maior a porosidade e a umidade do solo, mais fácil o fluxo de corrente vai passar entre os pontos de injeção de corrente. Como a questão fala de um solo hidromórfico, que apresenta elevada umidade, é um solo onde é possivel sim realizar o método. Não seria indicado para medir rochas igneas ou metamórficas que são mal condutoras! Achei dificil a questão, teria medo de marcar na prova :/

O item está errado.

O método geofísico de eletrorresistividade pela técnica de sondagem elétrica vertical é, na verdade, mais indicado para a determinação da espessura de solos hidromórficos do que o método gravimétrico.

• Sondagem elétrica vertical (eletrorresistividade): Essa técnica é bastante útil para mapear a espessura e distribuição vertical de diferentes camadas de solo, incluindo solos hidromórficos (solos saturados com água ou sujeitos a alagamentos). O método funciona analisando a resistência elétrica do solo, que varia de acordo com a composição e umidade do solo. Solos mais úmidos ou com maior teor de argila tendem a ter menor resistência elétrica, o que ajuda na identificação de camadas de solos hidromórficos.
• Método gravimétrico: Embora seja eficaz para determinar a umidade do solo, o método gravimétrico não é tão eficiente quanto a eletrorresistividade para determinar a espessura de camadas, especialmente em solos hidromórficos, que possuem características específicas, como variação de saturação de água.

A sondagem elétrica vertical é, de fato, um método mais adequado para a determinação da espessura de solos hidromórficos do que o método gravimétrico, devido à sua capacidade de analisar diferentes camadas e a saturação de água nos solos