A Revolução de 1930 representou um marco na história políti...
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (14)
- Comentários (7)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: E
Fundamento decisivo: O ponto decisivo era a compatibilidade entre o enunciado, que destaca centralização e autoritarismo no período Vargas, e as alternativas.
- Em questões sobre 1930 e Estado Novo, elimine alternativas que contrariem a centralização e o controle estatal do período.
- Desconfie de termos absolutos como 'exclusiva' quando o processo histórico envolve mais de um grupo político.
- Se a alternativa apresentar autonomia estadual plena, liberalismo político ou parlamentarismo, ela contraria o Estado Novo.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
A Revolução de 1930 encerrou a República Velha, trouxe Vargas ao poder e iniciou reformas centralizadoras, enquanto o Estado Novo aprofundou o autoritarismo, suspendeu a constituição de 1934 e institucionalizou o controle político e econômico
Como assim suspendeu a constituição de 1934? em 1930? Se nem existia a constituição de 1934 ainda
Meu caro Brener, o estado novo se estendeu até 1945
A questão fala da Revolução de 1930 e do Estado Novo, que foram períodos de centralização do poder e autoritarismo.
Analisando rápido:
A) Errada – No Estado Novo, Vargas tirou a autonomia dos estados e controlou tudo.
B) Errada – A Revolução de 1930 não foi separatista, ninguém queria dividir o Brasil.
C) Errada – Não foi só o povo; teve participação forte de elites e militares.
D) Errada – O Estado Novo foi ditadura, sem eleição e sem liberdade de imprensa.
E) Correta – Resume tudo certo:
- 1930 acabou com a República Velha
- Vargas assumiu
- começou a centralização
- Estado Novo ficou ainda mais autoritário
Gabarito: E
A - ERRADA, Durante o Estado Novo ocorre uma centralização do poder no governo federal a fim de tirar a autonomia das oligarquias, junto de reformas e criação de instituições para dar escopo ao governo central
B - ERRADA, Não foi um movimento separatista, mas sim a expressão final do descontentamento das elites fora do eixo (MG - SP) à alternância de poder entre as oligarquias mineiras e paulistas, junto a criação da Aliança liberal como oposição à quebra da política do "Café com Leite" e das pressões sociais como Tenentismo e Coluna Prestes.
C - ERRADA, Pelo contrário, teve forte participação de oligarquias, em especial Minas Gerais, Rio Grande do Sul e Paraíba, se munindo de ideais espalhados através do Tenentismo, Coluna Prestes e setores urbanos | A Aliança Liberal também se une ao Partido Democrático (São Paulo), partido esse formado por cafeicultores, elites dissidentes e a burguesia paulista que lutava por representação mesmo estando dentro da região política beneficiada.
E - CORRETA, Crise de 1929 > Crise econômica mundial > Economia do setor agroexportador despenca > São Paulo como oligarquia cafeeira tenta permanecer no poder para controlar governo federal e criar políticas econômicas favoráveis > Washington Luiz indica Julio Prestes quebrando alternância com Minas + Morte de João Pessoa (Paraíba) > Minas (traída) + Rio Grande do Sul + Paraíba = Aliança Liberal = Golpe + Prisão + Exílio de Júlio Prestes = Ascenção de Getúlio ao Poder = Fim da República Velha = Decadência das Oligarquias
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo