Na prática clínica, qual a principal ferramenta para avalia...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
FCM
Órgão:
IF-AM
Prova:
FCM - 2026 - IF-AM - Professor EBTT - Área/Disciplina: Medicina Veterinária / Anestesiologia Veterinária |
Q3879343
Veterinária
Na prática clínica, qual a principal ferramenta para
avaliação da dor nos animais?
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: B
Fundamento decisivo: O critério decisivo é semiológico: na prática clínica veterinária, a dor é avaliada prioritariamente por alterações comportamentais espécie-específicas, porque os animais não verbalizam dor e esse é o indicador mais sensível e diretamente relacionado à experiência dolorosa. Assim, a alternativa B corresponde à principal ferramenta clínica, जबकि sinais fisiológicos ou laboratoriais isolados têm baixa especificidade e são complementares.
Tema central: Avaliação da dor animal
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta. Frequência cardíaca, frequência respiratória e pressão arterial podem se alterar na dor, mas não são a principal ferramenta porque têm baixa especificidade semiológica. Esses parâmetros também variam com estresse, medo, contenção, excitação, hipovolemia, febre, ansiedade, fármacos e doença sistêmica. Portanto, não distinguem dor de outras respostas autonômicas com confiabilidade suficiente quando usados isoladamente como método principal.
B
Certa
A alternativa B está correta porque a base da avaliação da dor em animais é a interpretação de mudanças comportamentais compatíveis com dor conforme a espécie e o contexto clínico. Postura, vocalização, interação, locomoção, apetite, reação à palpação, proteção de área dolorosa e redução de atividade são os elementos clínicos mais úteis, justamente porque traduzem a dor no paciente não verbal. Esse é o eixo central da semiologia da dor veterinária; parâmetros fisiológicos e laboratoriais entram como complementares.
C
Errada
Incorreta. Cortisol e glicemia podem se modificar em situações de dor, mas são marcadores neuroendócrinos inespecíficos, influenciados por estresse e por outras condições metabólicas. Além disso, não constituem a principal ferramenta clínica de avaliação rotineira da dor. Pela base, eles não substituem a avaliação comportamental e, no máximo, têm papel complementar.
D
Errada
Incorreta. A falha aqui é a formulação vaga. O valor clínico não está em "apenas observar" de forma genérica, mas em observar e interpretar alterações comportamentais espécie-específicas de modo dirigido. Sem esse critério comportamental específico, a alternativa fica incompleta e não expressa o método principal corretamente.
E
Errada
Incorreta. Pressão arterial isolada é ainda menos adequada do que um conjunto de variáveis fisiológicas, porque sofre múltiplas influências e não permite inferir dor com especificidade e sensibilidade suficientes. Um parâmetro fisiológico isolado não pode ser considerado a principal ferramenta de avaliação da dor em animais.
Pegadinha da questão
A banca contrapõe o que parece mais "objetivo" e mensurável, como sinais fisiológicos ou exames laboratoriais, ao que de fato é o método principal na dor animal: a avaliação comportamental espécie-específica. Outra confusão real é marcar a opção genérica de observação sem perceber que o componente decisivo é a interpretação comportamental dirigida.
Dica para questões semelhantes
- Se a pergunta pedir a principal ferramenta clínica para dor em animais, priorize alterações comportamentais espécie-específicas.
- Não trate taquicardia, taquipneia ou hipertensão como critério principal de dor; eles são inespecíficos e complementares.
- Desconfie de alternativas laboratoriais como cortisol ou glicemia quando a questão for de avaliação clínica rotineira da dor.
- Observe se a alternativa fala em comportamento de forma qualificada; observação genérica não equivale à semiologia comportamental da dor.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos