Qual das seguintes afirmações é VERDADEIRA sobre o estudo d...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2541277 Medicina
Qual das seguintes afirmações é VERDADEIRA sobre o estudo da morte súbita? 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: O ponto decisivo é que o estudo da morte súbita identificou substratos arrítmicos e genéticos reconhecíveis, como a síndrome do QT longo, o que permitiu estratificação de risco e medidas de prevenção.

Tema central: Morte súbita cardíaca
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada por duas absolutizações falsas: dizer que a morte súbita é 'extremamente rara' e que 'não pode ser prevista' em indivíduos aparentemente saudáveis. Parte dos casos decorre de condições identificáveis, como canalopatias e cardiomiopatias, com marcadores clínicos, eletrocardiográficos ou familiares, o que permite estratificação de risco em pelo menos uma parcela dos pacientes.
B
Errada
Está errada porque confunde mecanismo terminal com etiologia de base. A arritmia frequentemente é o mecanismo final da morte súbita cardíaca, mas isso não autoriza afirmar genericamente que ela represente a principal causa em jovens e atletas. Nesse grupo, o raciocínio etiológico exige considerar a doença subjacente, sem tomar o mecanismo final como explicação etiológica suficiente.
C
Errada
Está errada porque reduz indevidamente a morte súbita a condições cardíacas congênitas e ainda afirma que elas não podem ser identificadas em exames regulares. A etiologia é heterogênea e inclui causas estruturais adquiridas e elétricas hereditárias, e parte dessas condições pode ser suspeitada ou identificada por avaliação adequada. O erro médico é tanto de exclusividade etiológica quanto de impossibilidade diagnóstica.
D
Errada
Está errada porque prematuridade é fator de risco para síndrome da morte súbita infantil, mas não condição exclusiva. A SMSI também pode ocorrer em lactentes a termo. O critério decisivo aqui é distinguir fator de risco de exclusividade epidemiológica.
E
Certa
A alternativa E está correta porque descreve exatamente o valor clínico do estudo da morte súbita: reconhecer condições predisponentes reais, como a síndrome do QT longo, que é uma canalopatia associada a síncope, torsades de pointes e morte súbita. Esse conhecimento permitiu estratificação de risco e desenvolvimento de medidas de prevenção e tratamento. Portanto, a investigação da morte súbita não se limita a descrever o evento; ela identifica fatores de risco potencialmente reconhecíveis e passíveis de manejo.
Pegadinha da questão
A banca explorou principalmente duas confusões: aceitar afirmações absolutas como se fossem verdade médicas gerais e confundir mecanismo terminal da morte súbita, a arritmia, com a etiologia de base que precisa ser investigada.
Dica para questões semelhantes
  • Desconfie de alternativas com termos absolutos como 'não pode', 'geralmente' e 'exclusiva' quando o tema envolve etiologia heterogênea.
  • Em morte súbita, diferencie mecanismo final da morte de causa subjacente; arritmia pode ser mecanismo, sem esgotar a etiologia.
  • Valorize alternativas que mencionem condições reconhecíveis e rastreáveis, como canalopatias, porque esse é o núcleo preventivo do tema.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A questão aborda a temática da morte súbita e pede para identificar qual das afirmações é verdadeira. A alternativa correta é a E, que afirma que o estudo da morte súbita tem sido instrumental na identificação de fatores de risco, como a síndrome do QT longo, e no desenvolvimento de estratégias de prevenção e tratamento. Esta alternativa é correta porque pesquisas em morte súbita têm permitido identificar condições e fatores de risco que podem ser monitorados e gerenciados para prevenir incidentes fatais, além de promover avanços em tratamentos e intervenções preventivas. As outras alternativas são incorretas: a alternativa A está errada porque a morte súbita, embora possa acontecer inesperadamente, não é extremamente rara e pode ser associada a condições subjacentes; a alternativa B é parcialmente correta, mas não cobre a totalidade das principais causas de morte súbita; a alternativa C é imprecisa, pois muitas condições cardíacas congênitas podem ser identificadas por exames médicos; e a alternativa D está incorreta, pois a síndrome da morte súbita infantil não é exclusiva de bebês prematuros, afetando também bebês nascidos a termo. Portanto, a alternativa E é a única que reflete com precisão os avanços e o impacto dos estudos sobre a morte súbita.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo