“...a ONU já dura mais que o dobro que durou a Liga das Naç...
Veríssimo, O Globo, 08/09/2013
Estou escrevendo sem saber se já atacaram a Síria. O que dá para saber sem esperar os fatos é que, mais uma vez, as Nações Unidas não tiveram nada a ver com o assunto. A ONU é um monumento aos melhores sentimentos humanos e ao mesmo tempo uma prova de como os bons sentimentos pouco podem, portanto um monumento à inconsequência.
O fracasso da ONU na sua missão mais importante, que é evitar as guerras, torna as suas mil e uma utilidades supér? uas. Pouca gente sabe tudo que a ONU faz nos campos da saúde, da agricultura, dos direitos humanos etc., como pouca gente sabia que a Liga das Nações, sua precursora, também promovia cooperação técnica entre nações e programas sociais, além de tentar inutilmente manter a paz. O principal ideal que a ONU herdou da Liga foi a do debate substituindo a guerra, e a racionalidade superando as desavenças tribais. Nisso, suas únicas diferenças da Liga das Nações são que uma sobrevive à frustração que liquidou a outra e tem a adesão dos Estados Unidos, que a outra não tinha.
Apesar de o presidente americano durante a Primeira Guerra Mundial, Woodrow Wilson, ter sido um entusiasta da Liga que acabaria com todas as guerras, o Congresso americano rejeitou a participação dos Estados Unidos na organização, o que matou Wilson de desgosto. O Congresso aprovou a entrada do país na ONU depois da Segunda Guerra, mas a antipatia continuou. O desdém pela ONU ou por qualquer entidade supranacional é uma constante do conservadorismo americano. E, no entanto, a ONU já dura mais que o dobro que durou a Liga das Nações. Ela também é um monumento à perseverança sem nada que a justi? que.
Talvez se deva adotar a ONU como símbolo justamente dessa nsensata insistência, dessa inconsequência heroica. Com todas as suas contradições e frustrações, ela representa a teimosia da razão em existir num mundo que teima em desmoralizá-la. Pode persistir como uma cidadela do Bem, na falta de palavra menos vaporosa, nem que seja só pra gente ? ngir que acredita neles, na ONU e no Bem, porque a alternativa é a desistência. É aceitar que, ncapaz de vencer o desprezo e a prepotência dos que a desacreditam, a ideia de uma comunidade mundial esteja começando a sua segunda agonia.
A Liga das Nações durou até 1946, mas agonizou durante 20 sangrentos anos, até morrer de irrelevância. A ONU, depois de mais este fracasso, só terá levado mais tempo para se convencer de sua própria irrelevância.
Nesse segmento do texto, o pronome sublinhado fica pouco claro; o modo de, corretamente, explicitar o seu significado é:
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (4)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Interpretação do Enunciado
A questão apresenta um segmento do texto que menciona a ONU como um "monumento à perseverança sem nada que a justifique". O foco aqui é entender a quem ou a quê se refere o pronome sublinhado "a". Portanto, estamos lidando com a coesão e clareza no uso dos pronomes.
Alternativa Correta
A alternativa D - "sem nada que justifique essa perseverança" é a correta. Ela esclarece que o "a" se refere à "perseverança", tornando a frase mais clara e direta. A expressão "justifique essa perseverança" indica que não há justificativas para a continuidade da ONU, mantendo a ideia central do texto de forma coesa.
Justificativa das Alternativas Incorretas
Agora, vamos analisar as alternativas que não estão corretas:
A - "sem nada que justifique ela": Esta opção é ambígua, pois o pronome "ela" poderia se referir à ONU ou à perseverança, não esclarecendo o sentido original do texto.
B - "sem nada que justifique a ONU": Embora esta alternativa mencione a ONU, não é a "perseverança" que precisa de justificativa no contexto da frase, mas sim a própria ideia de perseverar.
C - "sem nada em que ela seja justificada": Esta escolha é gramaticalmente estranha e não se encaixa bem no sentido que o autor queria transmitir. A expressão "em que ela" não reflete a intenção do texto.
E - "sem nada justificá-la": Essa alternativa é vaga e não mantém a clareza necessária. Ela não deixa explícito o que não justifica, perdendo a referência direta à "perseverança".
Conclusão
A alternativa D é a que melhor expressa a ideia do texto, mantendo a clareza e coesão necessárias. É importante sempre observar o contexto e as referências dos pronomes para responder questões de interpretação de texto de forma precisa.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Está certo, porque no trecho “...a ONU já dura mais que o dobro que durou a Liga das Nações. Ela também é um monumento à perseverança sem nada que a justifique". o a está retomando perseverança.
O pronome essa retorma a oracão dita anteriormente.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo