Há erro em relação à concordância verbal em: 

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4371312 Português
Há erro em relação à concordância verbal em: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: Em “Já houveram duas reclamações sobre você.”, haver tem sentido existencial e, por ser impessoal, permanece na terceira pessoa do singular. Esse critério identifica A como a alternativa com erro.

Tema central: Concordância verbal e impessoalidade
Análise das alternativas
A
Certa
A atende ao comando de identificar o erro: “duas reclamações” funciona como objeto direto de haver, não como sujeito. Por isso, a flexão plural houveram é inadequada nesse emprego existencial. O erro está no uso da forma plural nessa construção, não na existência da forma verbal houveram.
B
Errada
Não apresenta erro: em “Há meses que não o encontro.”, haver indica tempo decorrido e é impessoal. A forma há permanece corretamente no singular, independentemente do plural de “meses”.
C
Errada
Não apresenta erro: em “Ainda deve haver ingressos”, haver tem sentido de existir. Sua impessoalidade determina que o auxiliar deve permaneça no singular; “ingressos” não é sujeito da locução e não exige devem.
D
Errada
Não apresenta erro: em “Vendem-se carros e bicicletas.”, o se é partícula apassivadora, e “carros e bicicletas” constitui sujeito paciente composto. O verbo vendem concorda corretamente com esse sujeito no plural.
E
Errada
Não apresenta erro: em “Renan era as esperanças da avó.”, o sujeito Renan designa pessoa, enquanto o predicativo plural não designa pessoa. Nesse caso, o verbo ser concorda com o sujeito pessoal, justificando o singular era.
Pegadinha da questão
O comando pede a frase com erro. A principal armadilha é tomar “duas reclamações” como sujeito de haver e aceitar houveram por causa do plural, embora haver existencial seja impessoal.
Dica para questões semelhantes
  • Verifique o sentido de haver: quando significa existir ou indica tempo decorrido, ele é impessoal e fica na terceira pessoa do singular.
  • Nas locuções com haver impessoal, mantenha também o auxiliar no singular; o termo plural que acompanha haver não comanda a concordância.
  • Em construções com se apassivador, identifique o sujeito paciente e faça o verbo concordar com ele.
  • Com o verbo ser, observe se o sujeito designa pessoa: no caso apresentado, é esse sujeito que determina a concordância, apesar do predicativo plural.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Houve no sentido de exitir é impessoal , não tem sujeito e fica no singular.

  1. - A) Incorreta. O verbo haver, com sentido de existir ou ocorrer, é impessoal e deve ficar na 3.ª pessoa do singular.
  2. ❌ Já houveram duas reclamações sobre você.
  3. ✅ Já houve duas reclamações sobre você.
  4. - B) Correta. O verbo “haver”, indicando tempo decorrido, é impessoal e fica no singular: “Há meses que não o encontro”.
  5. - C) Correta. Na expressão “deve haver”, o verbo auxiliar “dever” também fica no singular, porque acompanha o verbo impessoal “haver”.
  6. - D) Correta. Em “Vendem-se carros e bicicletas”, o “se” é pronome apassivador. O sujeito paciente é composto (“carros e bicicletas”), e o verbo concorda com ele, no plural.
  7. - E) Correta. Em “Renan era as esperanças da avó”, o verbo “ser” pode concordar com o predicativo plural “as esperanças”, em vez de concordar com o sujeito singular “Renan”.
  1. Memorize esta regra: haver com sentido de existir ou indicando tempo decorrido fica no singular.
  • Há muitas pessoas na fila.
  • Houve vários problemas.
  • Deve haver vagas disponíveis.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo