Analise as afirmativas abaixo sobre a COP30 e assinale V para verdadeiro e F para falso:

(__)A COP30, realizada em Belém em 2025, reforçou compromissos com a redução global de emissões e destacou o papel da Amazônia na mitigação climática.
(__)Durante a conferência, o Brasil apresentou metas menos ambiciosas de descarbonização que as propostas anteriores.
(__)Países amazônicos articularam uma agenda conjunta sobre combate ao desmatamento ilegal.
(__)A COP30 não discutiu medidas relacionadas a povos indígenas ou justiça climática.

Assinale a alternativa com a sequência correta:

Question

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] V, F, V, F.  Gabarito: BFundamento decisivo: A resolução dependia de confrontar cada afirmativa com a base oficial: Belém sediou a COP30 em 2025; a NDC brasileira não indicava menor ambição; a agenda amazônica se liga ao combate ao desmatamento; e houve menção a povos indígenas e justiça climática.Tema central: COP30 em 2025Análise das alternativasAErradaEstá errada porque marca a 3ª como falsa e a 4ª como verdadeira, em desacordo com a base: há ligação da COP30 com a agenda amazônica e o combate ao desmatamento, e há registro de participação indígena e justiça climática.BCertaA alternativa B é a correta porque corresponde à sequência sustentada pela base oficial usada na questão. A 1ª assertiva é verdadeira: Belém sediou a COP30 em 2025, e a comunicação institucional associa o evento à ação climática e à centralidade da Amazônia. A 2ª é falsa: a posição oficial do Brasil sobre a NDC fala em reforço do compromisso de redução de emissões, e não em metas menos ambiciosas. A 3ª é verdadeira: a agenda amazônica e o combate ao desmatamento aparecem como eixo associado ao evento. A 4ª é falsa: os registros institucionais mencionam participação indígena e justiça climática, tornando incompatível dizer que esses temas não foram discutidos.CErradaEstá errada porque trata a 2ª como verdadeira e a 3ª como falsa. A 2ª contraria a comunicação oficial da NDC brasileira, que fala em reforço do compromisso climático; a 3ª ignora a associação entre COP30, Amazônia e combate ao desmatamento.DErradaEstá errada porque inverte o sentido de três assertivas centrais: a 1ª não pode ser falsa, pois Belém sediou a COP30 em 2025; a 2ª não se sustenta como verdadeira; e a 4ª não pode ser verdadeira, já que houve debate sobre povos indígenas e justiça climática.Pegadinha da questãoA confusão real era trocar o sentido factual da comunicação oficial por uma leitura opinativa: tomar críticas sobre insuficiência de resultados como se significassem metas brasileiras menos ambiciosas ou ausência de debate sobre povos indígenas e justiça climática.Dica para questões semelhantesEm questões de atualidades institucionais, diferencie avaliação política ou jornalística do que a comunicação oficial efetivamente afirma.Quando a alternativa usa negação absoluta, confronte com registros institucionais expressos; se houver menção oficial ao tema, a assertiva tende a cair.Em sequências V/F, uma única assertiva firmemente resolvida por fonte oficial já elimina combinações incompatíveis e acelera a escolha da alternativa correta.

Analise as afirmativas abaixo sobre a COP30 e assinale V par...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Migração, Refugiados e Demografia: conceitos e impactos atuais

Ciência, Tecnologia e Inovação: conceitos essenciais para concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas