Cinco semanas depois, um exame mostrou 'que a lesão havia c...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3736747 Português

O texto seguinte servirá de base para responder à questão abaixo.


O alerta de médicos após homem ter garganta perfurada ao tentar conter espirro


Uma equipe médica emitiu um alerta depois que um homem teve a garganta perfurada ao tentar conter um espirro.


O paciente, que tinha por volta de 30 anos, foi levado ao hospital na Inglaterra, com fortes dores após ter fechado o nariz e a boca para não espirrar.


Os exames revelaram que ele sofreu uma ruptura de dois milímetros na traqueia.


Médicos da Universidade de Dundee disseram que, se você fechar a boca e o nariz durante um espirro, a pressão nas vias aéreas superiores aumenta cerca de vinte vezes.


Isso causa lesões, como ruptura de tímpanos, aneurismas e até costelas quebradas.


O caso foi documentado na revista médica BMJ Case Reports.


Um rompimento repentino na garganta, conhecido clinicamente como "ruptura traqueal espontânea", é raro e pode ser potencialmente fatal.


Apenas alguns casos foram relatados, incluindo um em 2018, quando um homem também na Inglaterra teve uma lesão ao tentar conter um espirro.


No novo caso relatado, médicos examinaram o paciente e ouviram um estalo ao tocar seu pescoço.


O homem, que não foi identificado, dirigia no momento do espirro e tinha histórico de alergias e irritação na garganta.


O paciente não necessitou de tratamento cirúrgico e foi mantido em observação no hospital.


Teve alta e recebeu medicação analgésica e anti-histamínica. Os médicos também aconselharam evitar atividades físicas extenuantes por duas semanas.


Cinco semanas depois, um exame mostrou que a lesão havia cicatrizado.


Rasads Misirovs, principal autor do relato do caso, disse à BBC que se deve permitir que espirros escapem porque são o mecanismo de defesa natural do corpo para expelir substâncias irritantes das passagens nasais.


"Devemos cobrir suavemente o rosto com a mão ou com a parte interna do cotovelo para evitar que agentes como vírus, junto com saliva e muco, cheguem às pessoas ao redor."


Ele acrescentou que existem alguns métodos que as pessoas podem usar para reprimir espirros sem fechar o nariz e a boca.


"Pessoalmente, utilizo outra técnica: pressiono o polegar no lábio superior, logo abaixo do nariz, sem bloquear as fossas nasais por alguns segundos; isso funciona para mim", disse ele.


"Ao deixar as narinas abertas, o espirro escapa se a pressão dos lábios não funcionar."


https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4ny5xqe

1e7o. Adaptado.

.


Cinco semanas depois, um exame mostrou 'que a lesão havia cicatrizado'.
A expressão destacada na frase trata-se de uma oração:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central:
A questão aborda Orações Subordinadas Substantivas e suas classificações, exigindo identificar a função sintática da expressão “que a lesão havia cicatrizado” no período apresentado.

Entendendo o núcleo da questão:
Na frase “Cinco semanas depois, um exame mostrou que a lesão havia cicatrizado.”, temos uma estrutura composta por duas orações:

  • Oração principal: “um exame mostrou”
  • Oração subordinada: “que a lesão havia cicatrizado”

A expressão destacada é iniciada pelo “que”, conjunção integrante que introduz orações subordinadas subordinadas substantivas – ou seja, orações que têm valor de substantivo e ocupam funções típicas do substantivo na oração principal.

Justificativa para a alternativa correta (C):
O verbo “mostrar” é transitivo direto e exige um objeto direto. Nessa estrutura, o objeto direto é exatamente a oração “que a lesão havia cicatrizado”. Segundo a Moderna Gramática Portuguesa (Evanildo Bechara) e Nova Gramática do Português Contemporâneo (Cunha & Cintra), quando a oração completa o sentido de um verbo transitivo direto, ela classifica-se como oração subordinada substantiva objetiva direta.

Análise das alternativas:

  • A) Subordinada substantiva completiva nominal: Incorreta. Oração completiva nominal complementa nome, não verbo. Aqui, completa sentido do verbo “mostrar”.
  • B) Coordenada sindética conclusiva: Incorreta. Indica conclusão e depende de conectivos como “portanto”, “logo”, inexistentes no trecho.
  • C) Subordinada substantiva objetiva direta: Correta. Conforme explicado, cumpre função de objeto direto do verbo “mostrou”.
  • D) Coordenada sindética explicativa: Incorreta. Falta conjunção explicativa (“pois”, “porque”) e não há relação de explicação, mas sim de complemento ao verbo.

Estrategicamente: Ao identificar orações introduzidas por “que” ou “se”, observe se elas completam verbo (provável oração subordinada substantiva objetiva direta ou subjetiva) ou nome (completiva nominal). Palavras-chave são essenciais para evitar pegadinhas comuns, como confundir tipos de coordenação com subordinação.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

"Cinco semanas depois, um exame MOSTROU que a lesão havia cicatrizado."

o trecho funciona como OBJETO DIRETO do verbo mostrou.

gab C

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo