Identifique abaixo os casos em que o uso de dispositivo dif...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3838192 Eletricidade
Identifique abaixo os casos em que o uso de dispositivo diferencial-residual de alta sensibilidade como proteção adicional é obrigatório:

1. Os circuitos que sirvam a pontos de utilização situados em locais contendo chuveiro.
2. Os circuitos que alimentem tomadas de corrente situadas em áreas externas à edificação.
3. Os circuitos de iluminação.
4. Os circuitos em dependências internas molhadas em uso normal ou sujeitas a lavagens.

Assinale a alternativa que indica todas os casos obrigatórios.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: A decisão estava em verificar quais hipóteses a NBR 5410 enumera expressamente como obrigatórias para DR de alta sensibilidade; dentre os itens dados, o 3 não integra essa lista.

Tema central: Obrigatoriedade do DR
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A coincide com as hipóteses normativas cobradas. Pela ABNT NBR 5410:2004, item 5.1.3.2.2, o DR de alta sensibilidade é obrigatório como proteção adicional nos circuitos que sirvam a pontos de utilização em locais contendo chuveiro, nos circuitos que alimentem tomadas de corrente situadas em áreas externas à edificação e, em locais de habitação, nos circuitos que sirvam a pontos de utilização em dependências internas molhadas em uso normal ou sujeitas a lavagens. Já "circuitos de iluminação" não aparecem como categoria autônoma de obrigatoriedade geral. Por isso, entre os itens apresentados, entram 1, 2 e 4, e fica de fora o 3.
B
Errada
Está errada porque inclui o item 3, mas a norma não estabelece obrigatoriedade geral de DR para todos os circuitos de iluminação. Além disso, exclui o item 2, embora tomadas em áreas externas à edificação sejam hipótese expressa de obrigatoriedade.
C
Errada
Está errada porque retira o item 1, apesar de locais contendo chuveiro constarem expressamente na norma como hipótese de proteção adicional por DR de alta sensibilidade. Também erra ao incluir o item 3 sem base normativa geral.
D
Errada
Está errada porque omite o item 4, que corresponde à previsão normativa de dependências internas molhadas em uso normal ou sujeitas a lavagens, no recorte indicado pela norma para locais de habitação. E inclui o item 3, que não tem previsão autônoma de obrigatoriedade geral.
E
Errada
Está errada porque transforma o item 3 em obrigatório junto com os demais. A norma não lista todos os circuitos de iluminação como hipótese autônoma de obrigatoriedade do DR de alta sensibilidade.
Pegadinha da questão
A confusão real era generalizar a exigência de segurança para ambientes específicos e concluir, sem base normativa, que todo circuito de iluminação também exigiria DR. Outra armadilha era ler "pontos de utilização" como se a norma estivesse falando apenas de tomadas.
Dica para questões semelhantes
  • Confirme se a hipótese está expressamente enumerada na NBR 5410.
  • Não amplie a obrigação por associação com segurança em geral.
  • Não trate iluminação como hipótese obrigatória se a norma não a listar.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo