Em área previamente classificada como não infestada,
a positividade de armadilhas em pontos estratégicos indica
alteração no padrão de risco. A interpretação técnica desse
achado implica:

Question

Em área previamente classificada como não infestada,
a positividade de armadilhas em pontos estratégicos indica
alteração no padrão de risco. A interpretação técnica desse
achado implica: Alternativa A: Intensificar inspeções no território, considerando evidência
de presença vetorial local. Ou Alternativa B: Aplicar controle químico focal nos pontos positivos,
independentemente da caracterização da área como
infestada ou não. Ou Alternativa C: Manter o monitoramento entomológico com ampliação
da periodicidade, sem alteração imediata da estratégia
operacional. Ou Alternativa D: Classificar a área como infestada somente após confirmação
de positividade em inspeções domiciliares sistemáticas.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] Intensificar inspeções no território, considerando evidência
de presença vetorial local. Gabarito: AFundamento decisivo: A base normativa diz que, quando as ovitrampas apresentam indicadores de infestação em elevação, a área deve ser inspecionada e receber ações no entorno. Como o enunciado descreve positividade de armadilhas em área previamente não infestada, a consequência técnica é intensificar as inspeções por indicar alteração do risco e presença vetorial local.Tema central: Monitoramento entomológico de AedesAnálise das alternativasACertaA alternativa A está correta porque traduz a consequência operacional prevista no protocolo oficial: a positividade das armadilhas, em área previamente classificada como não infestada, indica presença vetorial local e alteração do risco, o que exige inspeção da área e direcionamento das ações de controle. A base é expressa ao vincular elevação/positividade em ovitrampas à necessidade de inspecionar a área e atuar no entorno do achado.BErradaEstá errada porque transforma o achado em ordem automática de controle químico focal, independentemente da caracterização da área e da indicação técnica. A base afirma que ações de controle vetorial devem ser direcionadas, mas não autoriza concluir que inseticida químico seja obrigatório em toda positividade de armadilha.CErradaEstá errada porque reduz a resposta a mera ampliação do monitoramento, sem mudança operacional imediata. Isso contraria o protocolo indicado na base, que determina inspeção da área e acionamento de ações quando há positividade/elevação dos indicadores das armadilhas.DErradaEstá errada porque cria uma exigência de confirmação por inspeções domiciliares sistemáticas que não aparece como condição prévia na base. O gatilho normativo já é o resultado positivo das armadilhas, suficiente para mudar a resposta operacional com inspeção e ações dirigidas.Pegadinha da questãoA confusão explorada foi tratar a positividade de armadilhas como dado insuficiente para ação imediata, ou então como justificativa para inseticida automático; o protocolo nem manda só observar, nem autoriza química obrigatória em qualquer caso.Dica para questões semelhantesSe o monitoramento por armadilhas mostrar positividade ou elevação de indicadores, o passo seguinte é inspecionar a área, não apenas continuar observando.Resultado positivo de armadilha já pode acionar resposta operacional no território, sem depender de confirmação domiciliar sistemática prévia.Controle vetorial após positividade de armadilha não se confunde com aplicação química automática; a medida específica depende de indicação técnica.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Em área previamente classificada como não infestada, a posi...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas