Um eletricista precisa instalar o eletrodo de aterramento pa...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3990604
Eletricidade Instalações Elétricas em Eletricidade ,
Ano: 2026 Banca: CPCON Órgão: Prefeitura de Nova Floresta - PB Prova: CPCON - 2026 - Prefeitura de Nova Floresta - PB - Eletricista |
Q3990604 Eletricidade
Um eletricista precisa instalar o eletrodo de aterramento para uma pequena oficina. Seguindo a Norma Brasileira Regulamentadora (NBR) 5410, ele utiliza uma haste de aterramento vertical. A instalação utiliza esquema de aterramento TT e possui proteção por dispositivo Diferencial Residual (DR) para proteção contra choques elétricos, em conformidade com a norma. Após cravar a haste, ele mede a resistência de aterramento e encontra 30 Ω.

De acordo com a NBR 5410, é CORRETO afirmar que:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: No esquema TT com proteção por DR, a NBR 5410 exige a verificação da condição de seccionamento automático, e não um valor máximo geral de resistência de aterramento.

Tema central: Aterramento no esquema TT
Análise das alternativas
A
Errada
Errada. A NBR 5410 não condiciona a aceitabilidade da resistência medida ao tratamento químico do solo com sal e carvão. No esquema TT, o critério aplicável é a condição RA × IΔn ≤ UL com uso de DR.
B
Errada
Errada. Afirmar que a norma exige máximo de 10 Ω para qualquer instalação contraria a regra aplicável ao esquema TT. Não há, nesse caso, valor máximo universal de 10 Ω.
C
Errada
Errada. A norma não autoriza genericamente qualquer valor até 50 Ω para instalações de baixa tensão. A conformidade depende da relação entre a resistência de aterramento e a corrente de atuação do DR.
D
Errada
Errada. A NBR 5410 não impõe resistência inferior a 5 Ω como exigência geral para o esquema TT, nem estabelece a adição de hastes em paralelo como única solução permitida.
E
Certa
A alternativa E está correta porque, no esquema TT com dispositivo DR, a NBR 5410 adota como critério de conformidade a condição RA × IΔn ≤ UL. Assim, a aceitação da resistência de aterramento não depende de um teto universal em ohms, mas do atendimento dessa relação normativa. Por isso, o valor de 30 Ω, isoladamente, não define irregularidade.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi tratar práticas usuais ou metas de projeto como se a NBR 5410 fixasse um valor-padrão universal de resistência de aterramento, quando no esquema TT com DR o julgamento depende da condição RA × IΔn ≤ UL.
Dica para questões semelhantes
  • Se o caso mencionar esquema TT com DR, procure a condição normativa de proteção por seccionamento automático, e não um valor absoluto de resistência.
  • Não conclua pela conformidade ou inconformidade de um valor em ohms isoladamente sem relacioná-lo à corrente de atuação do DR.
  • Desconfie de alternativas que atribuem à NBR 5410 limites gerais como 5 Ω, 10 Ω ou 50 Ω para qualquer instalação.
  • Solução executiva comum não equivale a solução única exigida pela norma.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

E

A NBR 5410 nao fixa valor numerico (ex: 10 ohms) p/ resistencia de aterramento, priorizando que o eletrodo suporte esforcos e garanta o seccionamento automatico. No esquema TT c/ DR, a seguranca e garantida pela relacao Ra * Idel n <= Ul, onde Ra e a resistencia e Idel n a corrente nominal do DR. B e D: Incorretas, os valores de 10 ou 5 ohms sao recomendacoes de projeto ou outras normas, nao exigencia rigida da 5410.

Siga-me @rexconcurseiro

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas