Considerando os métodos parasitológicos mais utilizados, as...

Alternativa Correta: D - Kato-Katz

Vamos começar entendendo o tema central da questão. Estamos tratando de métodos parasitológicos, que são técnicas laboratoriais usadas para identificar e quantificar parasitas em amostras biológicas, como fezes. Esses métodos são fundamentais no diagnóstico de infecções parasitárias e têm aplicações importantes na saúde pública.

O método Kato-Katz é um dos mais utilizados para diagnósticos parasitológicos quantitativos, especialmente para a detecção de ovos de helmintos em exames de fezes. Este método é eficiente para quantificar a carga parasitária, o que ajuda a avaliar a gravidade da infecção e o impacto do tratamento.

Por que a alternativa D é a correta? O método Kato-Katz é descrito como uma metodologia qualitativa-quantitativa porque permite a identificação (qualitativa) de parasitas e a contagem (quantitativa) de ovos presentes na amostra. Essa dupla capacidade é o que a diferencia dos outros métodos mencionados nas alternativas.

Análise das alternativas incorretas:

A - Sedimentação espontânea: Este método é primariamente qualitativo. Ele é usado para identificar a presença de parasitas, mas não fornece uma contagem precisa dos ovos, tornando-o inadequado para fins quantitativos.

B - Centrífugo-flutuação: Assim como a sedimentação, este é um método qualitativo. Ele costuma ser usado para identificar cistos e ovos através de técnicas de flutuação em solução densa, mas não oferece um resultado quantitativo.

C - Swab anal: Esta técnica é usada, por exemplo, para a detecção de Enterobius vermicularis (oxiurose), mas é exclusivamente qualitativa, focando na presença de ovos ou vermes nas amostras coletadas, sem quantificação.

Para interpretar questões desse tipo, busque entender se a metodologia citada permite tanto identificação quanto quantificação dos parasitas. Isso pode ser um indicativo de que se trata de uma técnica qualitativa-quantitativa.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A questão aborda os métodos parasitológicos, que são técnicas utilizadas para detectar a presença de parasitas, especialmente em amostras de fezes. A alternativa D, Kato-Katz, é a resposta correta pois é um método qualitativo-quantitativo. Isso significa que ele não apenas detecta a presença de parasitas (qualitativo), mas também permite estimar a carga parasitária, ou seja, o número de ovos por grama de fezes (quantitativo). O método Kato-Katz é amplamente utilizado para o diagnóstico de helmintíases, como esquistossomose e infecções por geo-helmintos, pois é uma técnica simples, de baixo custo e que fornece resultados confiáveis. As outras alternativas, como a sedimentação espontânea (A) e a centrífugo-flutuação (B), são majoritariamente qualitativas, enquanto o swab anal (C) é uma técnica utilizada para detectar a presença de parasitas externos ou ovos depositados em torno do ânus, mas não fornece uma quantificação precisa da carga parasitária.