Alternativa correta: B - Redimensionar para fundações profundas, como estacas, a fim de alcançar a camada resistente.

1. Tema central da questão

O foco dessa questão é seleção do tipo de fundação mais adequado diante das características do solo. O tema é essencial em edificações porque uma fundação mal escolhida pode comprometer a segurança e estabilidade da construção.

2. Resumo teórico

Existem dois grandes grupos de fundações: rasas (ou superficiais, como sapatas e radier) e profundas (como estacas e tubulões). Segundo a NBR 6122/2023 (Projeto e Execução de Fundações), quando o solo superficial apresenta baixa capacidade de suporte e há uma camada mais resistente em maior profundidade, deve-se utilizar uma fundação profunda para transferir as cargas até a camada firme.

3. Justificativa da alternativa correta (B)

Ao redimensionar para fundações profundas, como estacas, você leva as cargas da edificação para a camada resistente do solo, solucionando o problema de estabilidade das fundações. Essa prática é padrão técnico e está alinhada com as recomendações da NBR 6122.

4. Análise das alternativas incorretas

A: Executar radier sobre solo mole não resolve a estabilidade; o radier é eficaz apenas se o solo superficial for razoavelmente resistente.

C: Ignorar a sondagem e manter sapatas na profundidade original é um erro grave e coloca a edificação em risco.

D: Aproximar a estrutura da camada mole não apenas não resolve o problema, como pode agravá-lo.

5. Estratégias para interpretação

Fique atento a palavras-chave como “baixa capacidade de suporte” e “camada firme em nível mais profundo”. Sempre que uma alternativa não resolver tecnicamente o problema apresentado, descarte-a. Fuja de opções que sugerem ignorar dados técnicos, como sondagem, ou que proponham soluções claramente inadequadas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!