Acerca do direito processual civil, julgue o item subsecutiv...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2011 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: EBC
Q1237681 Direito Processual Civil - CPC 1973
Acerca do direito processual civil, julgue o item subsecutivos.
No julgamento de ações repetitivas, para maior celeridade à prestação jurisdicional, o Código de Processo Civil autoriza o juiz, quando conhecer de matéria cuja controvérsia seja unicamente de direito e já houver sido proferida sentença de total improcedência, em outros casos idênticos, dispensar a citação e proferir, de imediato, sentença mediante reprodução do teor da anteriormente prolatada. O juiz está igualmente autorizado a não receber recurso de apelação quando a sentença estiver em conformidade com súmula do Superior Tribunal de Justiça ou do Supremo Tribunal Federal, sendo, nesses casos específicos, irrecorríveis as decisões.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Vamos analisar a questão apresentada, que aborda o tema dos recursos no direito processual civil, mais especificamente no contexto de ações repetitivas e o tratamento dos recursos de apelação no Código de Processo Civil de 1973.

O enunciado sugere que, para dar celeridade à prestação jurisdicional, o juiz pode dispensar a citação e proferir sentença de imediato, quando a matéria controvertida for unicamente de direito e já houver sentenças de total improcedência em casos idênticos. Além disso, menciona que o juiz pode não receber recurso de apelação se a sentença estiver em conformidade com súmulas do Superior Tribunal de Justiça (STJ) ou do Supremo Tribunal Federal (STF), tornando as decisões irrecorríveis.

A questão está ERRADA. Vamos entender o motivo:

1. Interpretação da Legislação: O Código de Processo Civil de 1973, vigente à época, não continha dispositivo que autorizasse o juiz a dispensar a citação em casos de ações repetitivas ou a proferir sentença de imediato apenas mediante reprodução de teor de sentença anterior. A citação é um ato essencial para garantir o direito ao contraditório e à ampla defesa.

2. Recursos de Apelação: O CPC/73 não prevê a irrecorribilidade de decisões por estarem em conformidade com súmulas do STJ ou STF. O direito ao recurso é um princípio fundamental, e a vedação ao recurso de apelação nesses casos não tem amparo legal no CPC/73.

Exemplo Prático: Imagine um caso em que várias ações são movidas contra uma empresa por uma mesma questão de direito. Mesmo que uma sentença de improcedência tenha sido proferida em um caso anterior, cada nova ação deve seguir o rito processual adequado, incluindo a citação das partes e a possibilidade de recurso.

Justificativa da Resposta Correta: A alternativa correta é E - Errado, pois o enunciado descreve um procedimento que não está de acordo com o CPC/73. A dispensa da citação e a irrecorribilidade de decisões por conformidade com súmulas não são permitidas pela legislação da época.

Estratégias para Evitar Pegadinhas: Ao enfrentar questões de concurso, observe sempre se o enunciado menciona procedimentos que possam restringir direitos fundamentais, como o contraditório e a ampla defesa. Verifique também se há menção a dispositivos legais que não fazem parte do contexto normativo da época.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabarito:"Errado"

As súmulas são direcionamentos para uma decisão, não significam obrigatoriedade a novos julgamentos, pois nosso sistema não é o common law com uso de precedentes indistintamente, ao revés, é o sistema civil law. Assegura-se o duplo grau de jurisdição em que o recurso não pode ser obstado apenas por estar em consonância com o entendimento sumulado.

Juízo de admissibilidade de apelação é no TRIBUNAL

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo