No campo das perícias, laudos e pareceres
técnicos, o estudo social enfrenta tensões entre
exigências institucionais e o compromisso éticopolítico do Serviço Social. Considerando essa
perspectiva, leia os enunciados abaixo, e, em seguida,
marque a alternativas correta:
I. O estudo social deve limitar-se à descrição objetiva
dos fatos observados, sem necessidade de relacionar
a realidade com fundamentos teóricos ou propor
alternativas de intervenção.
II. A elaboração de laudos e pareceres deve priorizar
a neutralidade técnica, evitando interpretações
críticas da realidade, já que o objetivo principal é
atender às demandas burocráticas das instituições.
III. A utilização do Arco de Maguerez restringe-se ao
campo acadêmico, não sendo aplicável à elaboração
de perícias e pareceres técnicos, pois estes exigem
apenas objetividade e clareza descritiva.
IV. O estudo social deve articular observação da
realidade, identificação de pontos-chave, teorização e
proposição de hipóteses, permitindo que laudos e
pareceres expressem criticamente as contradições
sociais e orientem alternativas de intervenção.
V. A prática do Serviço Social em perícias e
pareceres técnicos pode se beneficiar de
metodologias críticas, como o Arco de Maguerez,
pois estas permitem superar a mera descrição factual
e fortalecer a análise das desigualdades estruturais.

Question

No campo das perícias, laudos e pareceres
técnicos, o estudo social enfrenta tensões entre
exigências institucionais e o compromisso éticopolítico do Serviço Social. Considerando essa
perspectiva, leia os enunciados abaixo, e, em seguida,
marque a alternativas correta:
I. O estudo social deve limitar-se à descrição objetiva
dos fatos observados, sem necessidade de relacionar
a realidade com fundamentos teóricos ou propor
alternativas de intervenção.
II. A elaboração de laudos e pareceres deve priorizar
a neutralidade técnica, evitando interpretações
críticas da realidade, já que o objetivo principal é
atender às demandas burocráticas das instituições.
III. A utilização do Arco de Maguerez restringe-se ao
campo acadêmico, não sendo aplicável à elaboração
de perícias e pareceres técnicos, pois estes exigem
apenas objetividade e clareza descritiva.
IV. O estudo social deve articular observação da
realidade, identificação de pontos-chave, teorização e
proposição de hipóteses, permitindo que laudos e
pareceres expressem criticamente as contradições
sociais e orientem alternativas de intervenção.
V. A prática do Serviço Social em perícias e
pareceres técnicos pode se beneficiar de
metodologias críticas, como o Arco de Maguerez,
pois estas permitem superar a mera descrição factual
e fortalecer a análise das desigualdades estruturais.  Alternativa A: Apenas IV e V estão corretas.  Ou Alternativa B: Apenas II e III estão corretas.  Ou Alternativa C:  Apenas I e II estão corretas.  Ou Alternativa D: Apenas I e IV estão corretas.  Ou Alternativa E: Apenas a II e V estão corretas.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] Apenas IV e V estão corretas.  Gabarito: AFundamento decisivo: O critério decisivo era verificar quais enunciados eram compatíveis com o Serviço Social crítico: os que admitem mediação teórica, interpretação da realidade, explicitação de contradições sociais e indicação de alternativas de intervenção. Por comparação interna, apenas IV e V atendem a esse critério, o que conduz à alternativa A.Tema central: caráter crítico-analítico do estudo socialAnálise das alternativasACertaA alternativa A está correta porque apenas IV e V são compatíveis com o caráter crítico-analítico do estudo social, do laudo e do parecer no Serviço Social. O item IV afirma a articulação entre observação da realidade, identificação de pontos-chave, teorização e formulação de hipóteses, permitindo leitura crítica das contradições sociais e orientação de alternativas de intervenção. O item V segue a mesma lógica ao admitir metodologia crítica como reforço analítico para superar a mera descrição factual. Esse é o critério que sustenta a correção: os produtos técnico-operativos comportam análise e interpretação profissional da realidade.BErradaEstá errada porque considera corretos II e III, mas ambos são incompatíveis com a perspectiva crítica adotada pela questão. II erra ao defender neutralidade técnica e prioridade ao atendimento burocrático institucional, excluindo interpretação crítica da realidade. III erra ao vincular perícias e pareceres apenas à objetividade descritiva e ao afastar metodologia crítica, o que contraria o entendimento de que esses instrumentos podem articular observação, análise, teorização e hipótese de intervenção.CErradaEstá errada porque I e II não se sustentam. I reduz o estudo social à descrição objetiva dos fatos observados e dispensa relação com fundamentos teóricos e proposição de alternativas, o que contraria a análise e interpretação profissional da realidade. II repete o erro ao atribuir centralidade à neutralidade técnica e à finalidade burocrática, incompatíveis com o compromisso ético-político e com a dimensão crítico-analítica do Serviço Social.DErradaEstá errada porque, embora IV esteja correto, I está incorreto. O problema de I é concreto: ele limita o estudo social ao registro factual e exclui mediação teórica e possibilidades de intervenção, exatamente o oposto do critério reconhecido como válido na questão.EErradaEstá errada porque V está correto, mas II está incorreto. Há confronto direto entre eles: V admite metodologia crítica para superar a mera descrição factual e fortalecer a análise das desigualdades estruturais; II nega isso ao exigir neutralidade técnica e foco burocrático institucional.Pegadinha da questãoA confusão explorada foi tratar objetividade técnica como se significasse neutralidade acrítica e mera descrição burocrática, além de sugerir que metodologia crítica não se aplica ao exercício profissional em perícias, laudos e pareceres.Dica para questões semelhantesEm itens sobre estudo social, laudo e parecer, considere corretas as formulações que unem observação da realidade com análise, teorização e interpretação profissional.Desconfie de enunciados que reduzam o trabalho técnico à neutralidade, à descrição factual ou ao simples atendimento burocrático institucional.Quando a questão mencionar metodologia crítica, o ponto normalmente é verificar se ela reforça a problematização da realidade e a formulação de alternativas, e não se existe protocolo normativo específico impondo seu uso.

No campo das perícias, laudos e pareceres técnicos, o estud...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas