Observe o verso: “tudo é do índio”. Analise as afirmativ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026 Banca: FSA Órgão: FSA-SP Prova: FSA - 2026 - FSA-SP - Bibliotecário |
Q3988669 Português
Texto 1

Radical
Autor: Jéssica Iancoski


só há terra indígena

tudo é do índio


palavras são do índio

terra é do índio

canto é do índio

brasil é do índio


ídios- não há

só há índios


indioleto indioma

indílios indiovidual

indiolatria indiotipo


: tudo é índio- 

Observe o verso:


“tudo é do índio”.


Analise as afirmativas sobre regência verbal e nominal:


I. O verbo “ser” exige, nesse contexto, a preposição “de”, indicando posse ou pertencimento.


II. A expressão “do índio” resulta da contração da preposição “de” com o artigo indefinido “o”.


III. Caso se utilizasse “para o índio”, haveria alteração semântica, indicando destinação em vez de posse.


IV. A regência nominal de “pertencente” seria equivalente à do verbo “ser” nesse contexto: “pertencente ao índio”.


É correto apenas o que se afirma em:

 

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O trecho-base “tudo é do índio” exige reconhecer a construção “ser de” com valor de posse/pertencimento, a contração “do” como “de” + “o” e a mudança semântica provocada por “para o índio”; além disso, “pertencente ao índio” é a forma equivalente indicada na base.

Tema central: regência verbal e nominal
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque exclui a afirmativa I. No verso, a construção “ser de” em “é do índio” marca pertencimento/posse, então I não pode ser descartada.
B
Errada
Está errada porque inclui a afirmativa II. O erro de II é objetivo: “do” resulta da contração de “de” + “o”, e “o” é artigo definido, não indefinido.
C
Errada
Está errada pelo mesmo ponto decisivo de B: inclui a afirmativa II, que é falsa por identificar incorretamente o artigo presente em “do”.
D
Certa
A alternativa D está correta porque reúne exatamente as afirmativas compatíveis com a análise do verso. Em I, “é do índio” expressa pertencimento/posse no contexto. Em III, a troca de “do índio” por “para o índio” altera o valor semântico da relação: sai o pertencimento e entra a destinação. Em IV, embora não haja identidade formal de regência entre “ser de” e “pertencente a”, a equivalência cobrada se sustenta no plano do sentido contextual de pertencimento: “é do índio” / “pertencente ao índio”.
Pegadinha da questão
A banca misturou dois níveis de análise: a forma gramatical de “do” e o valor semântico da preposição. O detalhe que elimina II é técnico e decisivo: “o” é artigo definido. Já em IV, a confusão possível está em exigir igualdade formal de regência, quando o gabarito se sustenta por equivalência de sentido de pertencimento no contexto.
Dica para questões semelhantes
  • Em construções como “ser de”, verifique primeiro o valor semântico da preposição no contexto: aqui, ela indica pertencimento, não destinação.
  • Ao analisar contrações como “do”, não basta reconhecer a fusão; é preciso identificar corretamente qual artigo participa dela.
  • Se a questão comparar duas construções diferentes, distinga identidade formal de regência e equivalência de sentido no contexto.
  • Quando aparecer substituição de preposição, teste o efeito de sentido: “de” e “para” não mantêm a mesma relação semântica nesta frase.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo