Tema: Interpretação de texto (semântica, coesão e leitura de marcadores discursivos)

Estratégia de resolução:

1) Identifique palavras-chave que sinalizam a relação entre a ferrovia e a economia: “maior facilidade”, “intensificou o comércio”, “facilidade e velocidade do novo meio de transporte”, “intercâmbio de mercadorias”.

2) Note o conector “Contudo” (conjunção adversativa), que introduz uma restrição ao final: a agricultura era precária e não se organizava para atender à demanda. Segundo a gramática normativa (Cunha & Cintra; Bechara), conjunções adversativas marcam contraste, mas não anulam a ideia central anterior.

3) Construa a conclusão: se a ferrovia trouxe facilidade, velocidade e intensificação do comércio, ela favoreceu o escoamento da produção (saída da produção para o mercado). Evite extrapolações não ditas pelo texto.

Gabarito: A — escoamento de produção

Por que a alternativa A está correta?

“Escoamento da produção” é o processo logístico de distribuir a produção ao mercado. O texto descreve exatamente isso: a proximidade aos trilhos intensificou o comércio e o intercâmbio de mercadorias, graças à facilidade e velocidade do transporte ferroviário. Tudo isso são indicadores claros de escoamento facilitado. Em termos semânticos, as expressões pertencem ao campo lexical da circulação de bens. Observação ortográfica: vocábulos como “intercâmbio”, “mercadorias” e “financiadores” constam no VOLP (ABL), sendo “intercâmbio” grafado com â (de câmbio).

Por que as demais alternativas estão incorretas?

B — decrescimento da oferta: o texto não afirma que a oferta diminuiu. Ao contrário, indica demanda crescente e diz que a agricultura era precária e desorganizada para atendê-la. Isso é um descompasso entre oferta e demanda, não “decrescimento” provocado pela ferrovia.

C — impedimento de importações: a ideia de “intercâmbio de mercadorias” e de facilidade e velocidade indica circulação ampliada, não impedimento. Sem base textual para “impedimento”.

D — crescimento da desigualdade: embora o tema amplo do estudo mencione desequilíbrios regionais, o trecho citado não afirma que a ferrovia aumentou a desigualdade. A conjunção “Contudo” apenas introduz a limitação de que a agricultura era precária; deduzir “desigualdade” seria extrapolação além do que o texto diz.

Dica de prova: em interpretação, priorize o que está dito explicitamente e atenção aos marcadores discursivos (como “Contudo”): eles organizam a argumentação e evitam leituras precipitadas. Relacione sempre o campo semântico das palavras: “facilidade”, “velocidade”, “intensificou o comércio”, “intercâmbio” → indicam escoamento.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A alternativa correta é a letra A: escoamento de produção.

✅ Justificativa:

O texto destaca que a ferrovia:

• Facilitou o intercâmbio de mercadorias;
• Permitiu a circulação dos excedentes da produção agropecuária;
• Intensificou o comércio e atraiu financiadores da produção.

Esses efeitos são típicos do escoamento de produção, ou seja, da capacidade de transportar bens produzidos até os mercados consumidores, o que impulsiona a economia local.

❌ Análise das demais alternativas:

• B) Decrescimento da oferta – o texto não fala em redução da produção, mas em aumento do comércio dos excedentes.
• C) Impedimento de importações – a ferrovia não tinha essa função; pelo contrário, favorecia o intercâmbio.
• D) Crescimento da desigualdade – o texto não aborda desigualdade, mas sim integração econômica da região.

Meio português, meio historia de Goiás rsrs

escoamento me deu a ideia de diminuição/perca por isso errei.

Fica os sinônimos corretos da palavra:

ESCOAMENTO - fluxo, curso, corrimento, fluidez, fluência

Ou seja, curso da produção, fluxo da produção

A alternativa correta é:

A) escoamento de produção.

O texto relaciona a ferrovia à expansão da economia porque as ferrovias facilitam o transporte e o escoamento da produção, principalmente agrícola e industrial, permitindo que os produtos cheguem aos portos e aos centros consumidores com mais rapidez e menor custo.