Sobre a acessibilidade para pessoas com deficiências motoras...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4373294 Arquitetura
Sobre a acessibilidade para pessoas com deficiências motoras ou cadeirantes, a respeito do rebaixamento das calçadas, analise as alternativas a seguir e assinale a correta:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: O enunciado cobra a regra de implantação do rebaixamento para a travessia de pedestres, e não uma medida dimensional. Pelo item 6.12.7.3 da ABNT NBR 9050, a alternativa que expressa esse critério é a A.

Tema central: Rebaixamento acessível de calçadas
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A atende ao critério normativo de orientação do rebaixamento: sua direção deve acompanhar o fluxo da travessia de pedestres. Trata-se de uma exigência de implantação, e não de uma recomendação dimensional. Essa regra está presente tanto na edição de 2015 quanto na de 2020, de modo que a diferença entre as edições não altera a correção da alternativa.
B
Errada
O erro está em exigir inclinação superior a 8,33%, invertendo o sentido do limite. Na edição de 2015, a inclinação deve ser constante e não superior a 8,33%; na de 2020, prefere-se inclinação menor que 5%, admitindo-se até 8,33%. Portanto, 8,33% funciona como limite superior, não como valor a ser ultrapassado.
C
Errada
A alternativa transforma 1,50 m em largura máxima, quando esse valor não constitui um teto. Na edição de 2015, é a largura mínima do rebaixamento; na de 2020, recomenda-se largura igual ou superior a 1,50 m, admitindo-se o mínimo de 1,20 m. Nenhuma dessas regras estabelece largura máxima de 1,50 m.
D
Errada
O item 6.12.7.3.2 recomenda, sempre que possível, largura igual ao comprimento das faixas de travessia de pedestres, e não superior. O erro é atribuir à norma uma recomendação de superioridade; isso não significa que superar essa dimensão seja sempre proibido.
E
Errada
Não há exigência geral de que a rampa central tenha largura superior a 2,50 m. A largura mínima é de 1,50 m na edição de 2015 e de 1,20 m na de 2020. A alternativa erra ao tornar obrigatória uma dimensão maior que 2,50 m, não porque essa largura seja proibida.
Pegadinha da questão
As alternativas dimensionais usam valores e relações aparentemente plausíveis, mas alteram seu sentido normativo: máximo vira mínimo, largura mínima ou recomendada vira teto, e igualdade recomendada vira superioridade. O ponto é conferir o que a norma exige ou recomenda, não apenas reconhecer um número.
Dica para questões semelhantes
  • Ao comparar dimensões normativas, identifique primeiro a edição adotada: os mínimos podem mudar entre versões, mesmo quando a regra de implantação permanece igual.
  • Diferencie três afirmações: uma dimensão ser permitida, ser recomendada e ser obrigatória. A possibilidade de adotar uma medida não autoriza apresentá-la como exigência geral.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Letra A

  • A: Correta;
  • B: Deve ser constante e não superiro a 8,33%;
  • C: Largura recomendada de 1,50m ou superior, sendo o mínimo de 1,20m;
  • D: Largura deve ser igual a da faixa de pedestres;
  • E: O mínimo é de 1,50 m.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo