Alternativa correta: C - A afirmativa II é verdadeira, e a I é falsa.

Tema central: Esta questão aborda os efeitos do manejo da água de irrigação sobre as condições do solo, em especial problemas como encharcamento, aeração, drenagem, perdas de água, escoamento superficial e erosão.

Resumo teórico: O manejo adequado da irrigação visa maximizar o uso eficiente de água e minimizar impactos negativos no solo. Entre os principais benefícios estão: redução da erosão, diminuição do escoamento superficial, menor percolação profunda e prevenção de encharcamento. Segundo o Manual de Irrigação (ANA, 2017) e a EMBRAPA, a irrigação mal conduzida pode provocar tanto perda de água quanto problemas de aeração e drenagem.

Análise das afirmativas:

Afirmativa I (Falsa): O aprimoramento do manejo da irrigação não tem como benefício esperado o aumento do encharcamento. Pelo contrário, espera-se que a irrigação correta reduza o encharcamento, melhore a aeração do solo e diminua a necessidade de drenagem. Portanto, essa alternativa está invertendo o conceito.

Afirmativa II (Verdadeira): Quando a irrigação é bem manejada, ocorre redução nas perdas por percolação profunda (água que se perde indo além da zona radicular), diminuição do escoamento superficial e, consequentemente, menor erosão do solo. Este é exatamente o resultado desejado em boas práticas de manejo.

Comentando as alternativas:

• A – Incorreta. Apenas a afirmativa II é verdadeira.
• B – Incorreta. Inverte a análise das afirmativas.
• C – Correta. Reflete corretamente a análise acima.
• D – Incorreta. A afirmativa II é verdadeira.

Dica para concursos: Fique atento a palavras como "ampliação", "redução", "benefício esperado". Se o sentido parecer contrário ao objetivo principal do manejo, desconfie de pegadinhas!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

erosão é beneficio??? oiiii???

errei por falta de interpretação. confundi por conta das vírgulas deu a entender que a erosão e o escoamento superficial são benéficios.