A teoria de Frank Bird sobre controle de perdas
estabelece a relação proporcional entre acidentes
com lesão grave, acidentes com lesão leve, incidentes com dano à propriedade e situações de quase
acidente, fundamentando a estratégia de controle
proativo dos riscos ocupacionais. A relação numérica
entre esses eventos, conhecida como triângulo de
Bird — derivada do estudo de 1,75 milhão de acidentes em 297 empresas americanas —, demonstra que
para cada acidente grave ocorrem aproximadamente:

Question

A teoria de Frank Bird sobre controle de perdas
estabelece a relação proporcional entre acidentes
com lesão grave, acidentes com lesão leve, incidentes com dano à propriedade e situações de quase
acidente, fundamentando a estratégia de controle
proativo dos riscos ocupacionais. A relação numérica
entre esses eventos, conhecida como triângulo de
Bird — derivada do estudo de 1,75 milhão de acidentes em 297 empresas americanas —, demonstra que
para cada acidente grave ocorrem aproximadamente: Alternativa A: 10 acidentes leves, 30 com danos à propriedade
e 600 quase acidentes. Ou Alternativa B: 29 acidentes leves, 300 com danos à propriedade
e 3.000 quase acidentes. Ou Alternativa C: 5 acidentes leves, 50 com danos à propriedade e
500 quase acidentes. Ou Alternativa D: 15 acidentes leves, 150 com danos à propriedade
e 1.500 quase acidentes.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] 10 acidentes leves, 30 com danos à propriedade
e 600 quase acidentes. Gabarito: AFundamento decisivo: O enunciado usa um acidente grave como referência da proporção de Bird. Comparando os quantitativos das categorias seguintes com essa relação, a alternativa correspondente é A.Tema central: Proporção do triângulo de BirdAnálise das alternativasACertaA alternativa A mantém a correspondência entre cada quantidade e sua categoria no triângulo de Bird: 10 acidentes com lesões leves, 30 eventos com danos à propriedade e 600 quase acidentes. Estes últimos são incidentes sem danos ou perdas visíveis, distintos dos eventos com danos à propriedade.BErradaErra os três quantitativos: indica 29 acidentes leves em vez de 10, 300 eventos com danos à propriedade em vez de 30 e 3.000 quase acidentes em vez de 600.CErradaErra os três quantitativos: indica 5 acidentes leves em vez de 10, 50 eventos com danos à propriedade em vez de 30 e 500 quase acidentes em vez de 600.DErradaErra os três quantitativos: indica 15 acidentes leves em vez de 10, 150 eventos com danos à propriedade em vez de 30 e 1.500 quase acidentes em vez de 600.Pegadinha da questãoNão basta reconhecer os números: é necessário associá-los às categorias corretas, especialmente distinguir os 30 eventos com danos à propriedade dos 600 quase acidentes.Dica para questões semelhantesConfira a sequência completa: 1 lesão grave, 10 lesões leves, 30 eventos com danos à propriedade e 600 quase acidentes.Ao comparar alternativas, verifique tanto os quantitativos quanto a categoria atribuída a cada um.Interprete a proporção como relação histórica orientativa, não como frequência obrigatória em toda empresa nem como previsão de um acidente grave após exatamente 600 quase acidentes.

A teoria de Frank Bird sobre controle de perdas estabelece ...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas