A qualidade dos Estudos de ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3876448 Engenharia Ambiental e Sanitária

A qualidade dos Estudos de Impacto Ambiental (EIA) depende do rigor metodológico na coleta e análise de dados sobre a população atingida. Analise as afirmativas a seguir sobre a pesquisa social no licenciamento:


I.A "Triangulação Metodológica" consiste no uso combinado de dados quantitativos (censos e cadastros) e qualitativos (entrevistas e observação participante) para validar a percepção dos impactos sociais a partir de diferentes ângulos analíticos.


II.Indicadores sociais de impacto devem ser exclusivamente estáticos e baseados em médias aritméticas de renda, sendo a subjetividade dos grupos quilombolas considerada um viés que compromete a neutralidade da análise de dados rurícolas.


III.A análise de conteúdo é uma técnica de pesquisa qualitativa que permite sistematizar as comunicações das comunidades impactadas em audiências públicas, transformando discursos em categorias temáticas para subsidiar medidas mitigadoras.


Está correto o que se afirma em:


Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: A decisão dependia de identificar, pelos conceitos básicos de pesquisa social, quais itens descreviam corretamente técnicas aplicáveis ao EIA/licenciamento: I e III são compatíveis com a metodologia, enquanto II é incompatível. Isso conduz à alternativa D.

Tema central: métodos de pesquisa social no EIA
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque exclui o item I, que é verdadeiro ao caracterizar a triangulação metodológica.
B
Errada
Está errada porque considera correto apenas o item II, mas ele é falso pelas restrições indevidas impostas aos indicadores sociais e pela desqualificação da subjetividade dos grupos atingidos.
C
Errada
Está errada porque inclui o item II entre os corretos, embora ele seja incompatível com a lógica da pesquisa social aplicada ao licenciamento.
D
Certa
A alternativa D é correta porque reúne apenas os itens verdadeiros. O item I descreve adequadamente a triangulação metodológica, ao combinar dados quantitativos e qualitativos para confrontar e validar achados. O item III descreve corretamente a análise de conteúdo, técnica qualitativa que organiza comunicações em categorias temáticas. Já o item II é falso porque restringe indevidamente os indicadores sociais a medidas estáticas e médias de renda, além de tratar a subjetividade dos grupos atingidos como viés a ser descartado.
Pegadinha da questão
A armadilha está no item II, especialmente no termo "exclusivamente", que torna a afirmação excessivamente restritiva e metodologicamente incorreta.
Dica para questões semelhantes
  • Triangulação metodológica envolve combinar abordagens ou dados quantitativos e qualitativos.
  • Análise de conteúdo é técnica qualitativa usada para sistematizar falas e textos em categorias temáticas.
  • Em pesquisa social de impactos, desconfie de afirmações absolutas como "exclusivamente".
  • Percepções dos grupos atingidos integram a análise social e não devem ser descartadas como viés por definição.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo