De acordo com o texto, o que inferniza os brasileiros é:
O vírus da Zika
Zika, na língua luganda falada por 3 milhões de ugandenses, geralmente traduz-se como matagal. É um nome apropriado para a floresta nos arredores da cidade de Entebbe, que mais parece um bosque ralo e tem apenas um décimo (150 mil m²) da área do parque paulistano do Ibirapuera. Como local de batismo científico do vírus que sucedeu o ebola como o mais temido do mundo, a floresta Zika parece insignificante. Bem mais adequada soa uma segunda interpretação para o termo zika dada pelo entomologista (especialista em insetos) Louis Mukwaya, 76, do Instituto Ugandense de Pesquisa sobre Vírus (UVRI, na sigla em inglês): lugar onde muitas pessoas morreram.
A não ser essa explicação sobre seu nome, nada há de assustador na floresta Zika. Percorrem-se 11 km de ruas de terra e algum asfalto para chegar ali desde o UVRI, na área urbana de Entebbe. O instituto foi fundado por ingleses em 1936 para estudar febre amarela, quando Uganda ainda fazia parte do Império Britânico.
Não há cerca nem portão, só duas cabanas de concreto e um casebre de madeira com telhas de zinco ocupados por dois vigias. Do lado da entrada da floresta, ouve-se apenas a algazarra de crianças jogando futebol e o ruído ocasional de motosserra. Do lado de lá, impera o silêncio do pântano que margeia o lago Vitória.
Cinco minutos de caminhada levam à torre de aço, com cerca de 35 m de altura, erguida pelos ingleses em 1962, mesmo ano da independência de Uganda. Dela, projetam-se plataformas para jaulas que, no passado, eram ocupadas por macacos, presos à espera de picadas das mais de 40 espécies de “nsiri” (mosquitos) presentes na floresta Zika.
Antes da década de 60, as plataformas eram de madeira. Numa delas viveu o macaco reso (o de pelagem castanho avermelhada) número 766. Em abril de 1947, o animal teve febre de 39,7 ºC. Seguindo um procedimento padrão, amostras do sangue dele foram injetadas no crânio de camundongos, que também adoeceram.
Nos cérebros dos roedores, pesquisadores descobriram partículas de um “agente transmissível” novo para a ciência. No ano seguinte, em janeiro, o mesmo agente foi encontrado em mosquitos da espécie Aedes africanus, primo do Aedes aegypti, que tanto inferniza brasileiros.
A publicação da descoberta do novo vírus ocorreu em 1952, pelo escocês George Dick, do Instituto Nacional de Pesquisa Médica de Londres, e pelos americanos Stuart Kitchen e Alexander Haddow, da Fundação Rockefeller. Batizaram-no como zika, em razão da origem do caso. […]
(Folha de São Paulo, 7 dez. 2016)
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito Comentado – Interpretação de Texto
Tema central: Interpretação de texto com foco em referência pronominal e relações de sentido entre termos no texto. Muitas questões de concursos testam a sua habilidade em identificar exatamente a quem ou a quê um termo ou pronome se refere em um texto, além de compreender a estrutura e o encadeamento das ideias.
No trecho analisado:
"No ano seguinte, em janeiro, o mesmo agente foi encontrado em mosquitos da espécie Aedes africanus, primo do Aedes aegypti, que tanto inferniza brasileiros."
O pronome relativo "que" retoma o termo imediatamente anterior, "Aedes aegypti", conforme orienta a norma padrão (Bechara, Moderna Gramática Portuguesa). Portanto, o texto afirma que quem “tanto inferniza brasileiros” é o Aedes aegypti.
Assim, a alternativa correta é:
E) o primo do Aedes africanus.
Por quê? O texto deixa claro: Aedes africanus é primo do Aedes aegypti, e Aedes aegypti é quem “tanto inferniza brasileiros”.
Análise das alternativas incorretas:
- A) o Aedes africanus: Errada. Não é ele o responsável pelo problema no Brasil, segundo o texto.
- B) o primo do Aedes aegypti: Errada. O primo é o Aedes africanus, que não "inferniza brasileiros".
- C) o agente transmissível: Errada. O texto identifica o mosquito, não o agente transmissível, como o causador do transtorno.
- D) o cérebro dos roedores: Errada. Elemento sem relação com o problema citado.
Dicas de prova: Fique sempre atento ao pronome relativo que aparece próximo do termo principal: geralmente, ele se refere ao substantivo logo anterior. Atenção redobrada a encadeamentos como “primo de”, pois podem aparecer como pegadinha.
Resumo: A resposta correta surge da interpretação precisa do termo ao qual o pronome “que” se refere — nesse caso, Aedes aegypti, o "primo do Aedes africanus". Este é um ponto clássico em provas, fundamentado nas principais gramáticas, como as de Cunha & Cintra e Bechara.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
GABARITO: E
"No ano seguinte, em janeiro, o mesmo agente foi encontrado em mosquitos da espécie Aedes africanus, primo do Aedes aegypti, que tanto inferniza brasileiros."
Portanto, o Aedes aegypti, que tanto inferniza os brasileiros, é primo do Aedes africanus.
Considero esta questão ambígua! O pronome relativo "que" pode retomar duas expressões:
1) apenas " Aedes Egipt " ;
2) ou "primo do Aedes Egipt"
Interpretando-se a primeira possibilidade, o gabarito é a letra "E"
Interpretando-se pela segunda possibilidade, o gabarito é a letra "A"
Entendi assim:
...o mesmo agente foi encontrado em mosquitos da espécie Aedes africanus, primo do Aedes aegypti, que tanto inferniza brasileiros."
Quem inferniza os Brasileiros? --> O Aedes aegypti (Mas não há nenhuma opção com Aedes Aegypti)
Assim, pelo que entendi, a banca queria que você percebesse a lógica --> se A é primo de B, naturalmente, B é primo de A.
--> se Aedes Africanus é primo de Aedes Aegypti, naturalmente, Aedes Aegypti é primo de Aedes Africanus.
Então, Quem inferniza os Brasileiros? --> o primo do Aedes africanus.
mesmo tendo acertado achei uma questão horrível
se eu sou primo de joõa! joão é primo meu! parabéns, você acertou!
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos