No período "Mais recentemente, passou-se a considerar a peg...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
Instituto Access
Órgão:
Prefeitura de Contagem - MG
Prova:
Instituto Access - 2026 - Prefeitura de Contagem - MG - Assistente Administrativo - 30hs |
Q3907895
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
Regresso ou progresso
Quando compramos um produto, pensamos em preço,
benefício e satisfação, raramente refletindo sobre a
cadeia de ações, injustiças e sofrimentos envolvidos em
sua produção. Mais recentemente, passou-se a
considerar a pegada de carbono, associada ao
aquecimento global, como critério de avaliação do
consumo.
O consumo de carne ilustra bem essa lógica: valoriza-se
o paladar e o teor de proteínas, mas ignora-se o custo
ambiental, social e ético desse alimento. Embora
difundida como indispensável, a proteína animal não é a
única fonte nutritiva, pois as proteínas estão
naturalmente presentes nos vegetais.
Pesquisas indicam que dietas vegetarianas e veganas
podem promover ganhos de saúde e longevidade. Além
disso, é necessário considerar os impactos globais da
cadeia produtiva, marcada por sofrimento humano e
animal, exploração, poluição e emissões que afetam
todo o planeta.
Ao mesmo tempo, a competitividade econômica tem
ocultado práticas de trabalho degradantes e a supressão
de direitos, tratadas como questões internas de
soberania. Esses fatores não conduzem ao progresso,
mas a um regresso civilizatório que já não pode ser
ignorado.
Texto Adaptado
MEDIOLI, Vittorio. Regresso ou progresso. O Tempo, [s.l.], 18 jan.
2026. Disponível em:
https://www.otempo.com.br/opiniao/vittorio-medioli/2026/1/18/regressoou-progresso . Acesso em: 18 jan. 2026.
No período "Mais recentemente, passou-se a considerar
a pegada de carbono, associada ao aquecimento global,
como critério de avaliação do consumo", assinale a
alternativa que apresenta corretamente a justificativa
para o uso de "mais" nesse contexto.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: D
Fundamento decisivo: No trecho “Mais recentemente, passou-se a considerar a pegada de carbono, associada ao aquecimento global, como critério de avaliação do consumo.”, “mais” modifica “recentemente” e integra uma expressão adverbial temporal graduada, indicando maior proximidade em relação ao presente. Por isso, não funciona como conjunção, preposição, conectivo adversativo ou conclusivo, o que torna correta a alternativa D.
Tema central: valor temporal de “mais”
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque “mais” não exerce função de conectivo conclusivo nem exprime consequência no trecho. O valor presente é temporal, dentro de uma expressão adverbial. Além disso, a alternativa atribui a “mas” sentido causal, o que é inadequado, já que “mas” é conjunção adversativa.
B
Errada
Está errada porque “mais” não atua como conjunção adversativa. No período, ele não opõe uma ideia a outra; apenas modifica “recentemente”, assinalando recência temporal. Por isso, “mas” não o substitui adequadamente.
C
Errada
Está errada porque “mais” não é preposição nem equivalente de “além de”. No contexto, o termo não introduz adição, mas intensifica o advérbio “recentemente”, com valor temporal.
D
Certa
A alternativa D é a única compatível com o uso de “mais” em “Mais recentemente”. Nesse contexto, o termo incide sobre “recentemente” e intensifica a ideia de recência, marcando um tempo mais próximo do presente. Assim, não há valor de oposição, conclusão ou adição. Também é acertada a rejeição da substituição por “mas”, porque “mas” é conjunção adversativa e não preserva o sentido temporal da expressão.
Pegadinha da questão
A questão explora a semelhança gráfica entre “mais” e “mas” e a leitura apressada que transforma uma marcação temporal em conectivo de oposição, conclusão ou adição.
Dica para questões semelhantes
- Veja se o termo modifica outra palavra, como em “Mais recentemente”; se modifica, não está ligando orações como conjunção.
- Não confunda atualização temporal com oposição lógica: indicar um tempo mais próximo do presente não equivale a adversar o que veio antes.
- Teste a substituição por “mas”: se ela destruir o sentido temporal, a leitura adversativa está incorreta.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos