Alternativa Correta: D - ao que há de mais moderno em aeronaves não tripuladas de finalidade estratégica militar.

Tema Central da Questão:

A questão aborda o uso de drones no combate ao terrorismo, destacando sua aplicação estratégica na região entre o Paquistão e o Afeganistão. Este tema é relevante porque os drones representam uma das tecnologias mais avançadas na área de segurança e defesa, permitindo operações militares de precisão e minimizando riscos para tropas.

Resumo Teórico:

Os drones, também conhecidos como Veículos Aéreos Não Tripulados (VANTs), são aeronaves controladas remotamente que podem realizar uma ampla gama de missões, de vigilância a ataques aéreos. O uso de drones revolucionou as operações militares, oferecendo vantagens táticas significativas, como a capacidade de operar em áreas de alto risco sem colocar em perigo a vida de pilotos. Isso está alinhado com as mudanças nas estratégias de combate modernas, onde a tecnologia desempenha um papel crucial.

Justificativa para a Alternativa Correta (D):

A alternativa D é a correta porque descreve com precisão os drones como "o que há de mais moderno em aeronaves não tripuladas de finalidade estratégica militar". Essa descrição é precisa, pois os drones são de fato aeronaves avançadas que desempenham papéis essenciais na segurança e defesa nacional e internacional. Eles são amplamente utilizados por militares ao redor do mundo para missões de reconhecimento e ataque.

Análise das Alternativas Incorretas:

A - Tanques de guerra, como os Urutus, são veículos terrestres, não aéreos, e não se enquadram na definição de drones.

B - Submarinos sem tripulação são diferentes dos drones, que são aeronaves. Esta alternativa confunde veículos subaquáticos com a tecnologia aérea dos drones.

C - Sistemas avançados de operação de guerra é uma descrição vaga e não específica, não apontando claramente para o conceito de drones.

E - Monomotores geralmente referem-se a aeronaves pilotadas e não especificamente a drones. Além disso, drones não são caracterizados apenas por suas capacidades motoras, mas pela ausência de tripulação.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Cinco drones norte-americanos dispararam hoje uma salva de 10 mísseis contra um presumível acampamento de combatentes talibãs e da Al-Qaïda no Waziristão do Norte, Paquistão, fazendo pelo menos quatro mortos entre os rebeldes.

Os drones (Aviões sem piloto) são as armas de vanguarda do momento. Como o Washington Post relatou recentemente, "os drones não-pilotados usados em missões de vigilância e ataque no Afeganistão e Paquistão são uma prioridade (para governo Norte-Americano), acelerar a compra dos novos drones Reaper e expansão dos voos dos drones Predator e Reaper até 2013".O uso dos “drones”, como são conhecidos (o termo técnico correto é vant, “veículo aéreo não tripulado”, ou UAV em inglês), valeu críticas a Barack Obama pelos danos colaterais – entenda-se: baixas civis que provoca. Essa tecnologia que parece saída de um filme de ficção científica já está entre nós. Em dezembro, começam a voar nas fronteiras do sul do país 15 aeronaves da Polícia Federal equipadas com tecnologia similar à dos drones de Obama. Os vants Heron TP, fabricados pela israelense IAI (Israel Aerospace Industries), ajudarão a combater o tráfico de drogas sem colocar em risco a vida de policiais. No começo de 2010, os vants vão sobrevoar São Paulo e Rio de Janeiro. Fonte: http://pbrasil.wordpress.com/2009/11/30/o-ataque-dos-drones/

Quem já jogou Command and Conquer Generals acerta fácil esta questão

Decorem isso, pq é algo mto inteligente p/ se perguntar em atualidades.