No Brasil, pode-se dizer que excepcionalmente só tivemos um...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3223431 História
No Brasil, pode-se dizer que excepcionalmente só tivemos um sistema administrativo e um corpo de funcionários puramente dedicados a interesses objetivos e fundados nesses interesses. Assim, sobre a distinção entre o público e o privado, na história política do Brasil, assinalar a alternativa INCORRETA.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Para resolver essa questão, precisamos compreender a distinção entre o público e o privado na história política do Brasil, que é o tema central da questão. Essa distinção é fundamental para entender como os interesses privados muitas vezes influenciam as esferas públicas de poder no país.

No Brasil, historicamente, a separação entre o público e o privado tem sido um desafio constante, com a influência de interesses privados frequentemente comprometendo a governação pública. A falta de clareza nessa separação pode facilitar práticas como a corrupção e a cooptação de instituições estatais por interesses particulares, fenômenos recorrentes na história política brasileira.

Vamos analisar cada alternativa para identificar a INCORRETA:

  • A: A alternativa A menciona a falta de uma clara separação entre o público e o privado, gerando um contexto propício para corrupção. Isso reflete uma realidade histórica, pois essa mistura de interesses é notória no Brasil. Portanto, essa alternativa está correta.
  • B: A alternativa B fala sobre a distinção entre o público e o privado sendo frequentemente obscurecida, com interesses privados permeando as esferas públicas. Novamente, isso é uma observação correta e bem documentada na história política do Brasil.
  • C: A alternativa C afirma que, ao contrário de frequentemente sobrepor o bem-estar da população, os interesses privados geralmente sobrepõem aos interesses das elites do poder. Esta afirmação é contraditória ao que é observado, pois geralmente são os interesses das elites que prevalecem sobre os interesses gerais. Assim, esta é a alternativa INCORRETA.
  • D: A alternativa D descreve a distinção entre o público e o privado como tênue, com um entrelaçamento de interesses que compromete a administração pública. Essa análise é consistente com a realidade histórica do Brasil, tornando-a correta.

A alternativa C é a INCORRETA, pois apresenta uma visão distorcida da realidade ao sugerir que os interesses privados deixaram de sobrepor o bem-estar geral em prol das elites, que na verdade são as que se beneficiam frequentemente nesse contexto.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo