Para resolver a questão proposta, é fundamental entender as classificações dos relatórios de auditoria com base na natureza da opinião. Essa compreensão é essencial para determinar qual alternativa não se encaixa nessas classificações.

Alternativa Correta: C - Sem negativa de opinião

A alternativa C - Sem negativa de opinião - é a resposta correta, pois não é uma classificação reconhecida na auditoria baseada na natureza da opinião. Na auditoria, as opiniões sobre os relatórios podem ser classificadas de diferentes maneiras, mas "sem negativa de opinião" não é uma delas.

Vamos analisar as outras alternativas para entender por que elas estão incorretas:

A - Sem ressalvas: Esta é uma classificação válida. Um relatório de auditoria sem ressalvas indica que, na opinião do auditor, as demonstrações financeiras estão apresentadas de maneira justa e de acordo com os princípios contábeis aplicáveis.

B - Com ressalvas: Também é uma classificação válida. Indica que, embora as demonstrações financeiras sejam geralmente adequadas, há exceções que o auditor considera significativas e que devem ser destacadas.

D - Com restrições: Esta pode ser confundida com "com ressalvas", mas ainda assim, no contexto, pode ser considerada uma classificação válida, pois implica em limitações que afetam a auditoria.

E - Adverso com negativa de opinião: É uma classificação válida. Um parecer adverso significa que as demonstrações financeiras não representam a situação de forma precisa. A negativa de opinião ocorre quando o auditor não consegue formar uma opinião sobre as demonstrações financeiras.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

estes na questão sei lá qual doutrina usou. Eu errei coloquei D mas é C (no gabarito da banca)

os principais tipos de relatório de auditoria independente são os seguintes: 

relatório sem ressalva; 

relatório com ressalva; 

relatório com opinião adversa; 

relatório com abstenção de opinião; 

relatório com parágrafo de ênfase; 

relatório com parágrafo de outros assuntos.