Resposta correta: C - construção do Forte Príncipe da Beira às margens do rio Guaporé

Tema central: a questão trata da ação geopolítica portuguesa na segunda metade do século XVIII que favoreceu a ocupação do atual território de Rondônia. É preciso relacionar contexto internacional (Tratado de Tordesilhas, disputas luso-espanhola), interesses econômicos e medidas concretas de ocupação.

Resumo teórico: após o Tratado de Tordesilhas (1494) e sobretudo a partir do século XVIII, Portugal adotou medidas para consolidar sua posse do interior sul-americano — entre elas, fortificações, criação de administrações e envio de tropas — diante da ameaça espanhola e para proteger rotas e núcleos de exploração. No oeste amazônico, o Forte Príncipe da Beira (construído na década de 1780 no rio Guaporé) foi uma decisão militar e política explícita para afirmar soberania, atrair guarnições e povoamento e coibir incursões espanholas e indígenas hostis (ver IPHAN/IBGE e estudos sobre a ocupação amazônica).

Justificativa da alternativa C: a edificação do Forte Príncipe da Beira foi medida estatal portuguesa com objetivo direto de marcar presença, garantir controle territorial e estimular povoamento militar e civil na região. Essa fortificação, datada da segunda metade do século XVIII, é o tipo de ação geopolítica pedido pelo enunciado — teve efeito prático na implantação dos primeiros núcleos coloniais em Rondônia.

Análise das alternativas incorretas:

A — extração da borracha é fenômeno econômico do final do século XIX e início do XX; não explica a ocupação do século XVIII.

B — “separação administrativa do oeste amazônico”: não houve, na segunda metade do século XVIII, medida administrativa única que explique a ocupação de Rondônia como fez uma fortificação; as ações efetivas foram militares e de presença.

D — Tratado de Ayacucho não é um acordo de limites relevante para esse contexto (o nome remete à Batalha de Ayacucho, 1824); não corresponde à ação portuguesa do século XVIII.

E — ao contrário, missões religiosas frequentemente ajudaram a penetração e controle em áreas indígenas; uma proibição seria contrária ao processo de ocupação utilizado.

Dica de interpretação: ao ver “segunda metade do século XVIII” e “decisão geopolítica da metrópole”, busque ações estatais concretas (fortificações, expedições, criação de postos) — essas costumam ser respostas em questões sobre ocupação territorial.

Fontes sugeridas: IPHAN (Forte Príncipe da Beira), IBGE (história regional), obras sobre a ocupação da Amazônia e Tratado de Madrid (1750) para contexto das fronteiras.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

RFPB - início da construção: 1776;

NUNCA FICOU PRONTO, mas "foi inaugurado" em: 1783